различной локализацией очага поражения при ОНМК в левом и правом полушарии.
Изучено состояние 72 пациентов (средний возраст 46,11 ± 0,9 лет), у которых обна-
тальных (затылочных) долей головного мозга. При помощи стандартных нейропси-
хологических методик были оценены характеристики мнестической деятельности.
Поражение левого полушария приводило к значительным трудностям при запоминании текстов, снижению речеслуховой памяти, способности выстраивать ассоциативные связи и использовать различные мнемотехнические средства. Дефицитарность функционирования правого полушария отличалось большим дефектом в запоминании зрительного материала. Выявленные «слабые» и «сильные» стороны у больных являются крайне важными для разработки персонализированных программ реабилитации и будущего прогнозирования процесса восстановления после перенесенного инфаркта мозга [1].
Список источников
1. Селькин М. Д., Гуреева И. Л., Исаева Е. Р., Голиков К. В., Линец А. Ю. Динамика восстановления мнестической деятельности в зависимости от способа нейропсихологического воздействия у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения. СПб.: Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020. No 2 (180). С. 516–525. DOI: 10.34835/issn.2308–1961.2020.2. Р. 516–525.
2. Симерницкая Э. Г. Доминантность полушарий. М.: Издательство Московского университета, 1978.
3. Ахутина Т. В., Варако Н. А., Зинченко Ю. П. и др. Клинико–психологическая диагностика и клинико–психологическая реабилитация пациентов с нарушениями памяти при повреждениях головного мозга. Клинические рекомендации. Consilium Medicum. 2016; 18 (2.1): 68–81.
4. Григорьева В. Н., Ковязина М. С., Тхостов А. Ш. Когнитивная нейрореабилитация больных с очаговыми поражениями головного мозга: учебное пособие. М.: УМК «Психология»; Московский психолого–социальный институт, 2006. 256 с.
5. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. М.: Изд–во Моск. ун–та, 1962. 432 с.
6. Хомская Е. Д. Нейропсихология: учебник для вузов. 4-е изд. СПб.: Питер, 2018.
7. Бехтерева Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека [Текст]. 2–е изд., перераб. и доп. Ленинград: Медицина. Ленингр. отд–ние, 1974. 151 с.: ил.; 22 см.
8. Блейхер В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Клиническая патопсихология: Руководство для врачей и клинических психологов. М.: Издательство Московского психолого–социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002. 512 с. (Серия «Библиотека психолога»).
9. Выготский Л. С. Психология и учение о локализации психических функций // Собр. соч.: в 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 1.
10. Корсакова Н. К., Московичюте Л. И. Клиническая нейропсихология. М.: Академия, 2003.
11. Рассказова Е. И., Тхостов А. Ш., Ковязина М. С., Варако Н. А. Изменение образа жизни пациента как задача психологической реабилитации: организация реабилитации как совмест-ной деятельности на личностном и межличностном уровнях [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. 2020. Т. 9. No1 C. 47–63. DOI: 10.17759/cpse.2020090103
12. Микадзе Ю. В. Организация мнестической деятельности у больных с локальными поражениями мозга: автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1979.
13. Miller L. and Radford K. (2015). Memory rehabilitation in neurological patients. In D. Addis, M. Barense and A Duarte (Eds.), Handbook on the Cognitive Neuroscience of Memory, PP. 434–452. Chichester: Wiley.
14. Nair R., Cogger H., Worthington E., & LincolnN. B. (2016). Cognitive rehabilitation
for memory deficits after stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, 9, 1– 71. Art. No.: CD002293.
15. Vallat C., Azouvi P., Hardisson H., Meffert R., Tessier C. & PradatDiehl P. (2005).
Rehabilitation of verbal working memory after left hemisphere stroke. Brain Injury, 19 (13), 1157–1164. URL: https:// doi.org/10.1080/02699050500110595 PMID:16286329
16. Wilson B. A. (2011). Cutting edge developments in neuropsychological rehabilitation and possible future directions. Brain Impairment, 12, 33–42.
17. Лурия А. Р. Нейропсихология памяти. М.: Изд–во Моск. ун–та, 1974. Т. 1. 1976. Т. 2.
18. Sander A. and van Veldhoven L. (2014). Rehabilitation of memory problems associated with TBI. In M. Sherer and A. Sander (Eds.), Handbook on the Neuropsychology of TBI, PP. 173–190. New York: Springer.
19. Wilson B. A., Evans J. J., Gracey F., Bateman A. (2009). Neuropsychological rehabilitation: Theory, models, therapy and outcomes. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
20. Кроткова О. А., Максакова О. А., Дьякова Н. В. Взаимодействие полушарий мозга при запоминании ритма движений. «Физиология человека» 2002. Т. 28. No1, С. 12–17.
21. Реброва Н. П., Чернышева М. П. Функциональная межполушарная асимметрия мозга человека и психические процессы. СПб.: Речь, 2004.
22. Силина Е. А., Евтух Т. В. Межполушарная асимметрия и индивидуальные различия: Монография / Е. А. Силина, Т. В. Евтух; Перм. гос. пед.ун–т. Пермь, 2004. 136с.: ил. Библиогр.: С. 119–131.
23. Baddeley A., Kopelman M. and Willoon B. A. (2002). Handbook of Memory (2nd edition), Chichester Wiley.
24. Kliegel M. & Bürki C. (2012). Memory training interventions require a tailor–made approach.Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 1, 58–60.
25. Ковязина М. С. Нейропсихологический анализ межполушарного взаимодействия в непроизвольных мнестических процессах / М. С. Ковязина, Д. А. Кузнецова // Вопросы психологии. 2010. No 6. С. 126–132.
26. Бизюк А. П. Основы нейропсихология: учебник для вузов. СПб.: Речь, 2005.
27. Шабетник О. И. Особенности нарушений высших психических функций и их восстановление при поражениях правого полушария мозга. М.: ЭРА, 2013.
