отношение с Я, а также границы самости, проницаемость которых позволяет реа-

лизовываться таким процессам, как внушение. Автор уточняет основные характе-

ристики, уровни самости.

Ключевые слова: самость, опыт, познание, внушение, Я, сознание, самопознание.

1. Бескова И. А. Эго-сознание как поверхностная структура // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. М.: ИФ РАН, 2006. C. 71–90.

2. Волков Д. Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания. М.: Книжный дом «ЛИБЕРКОМ», 2012. 320 с.

3. Гиренок Ф. И. Смена перспектив в философии человека // Человек.ru. 2015. № 10. С. 83–92.

4. Гиренок Ф. И. Сознание и самость // Философия сознания: классика и современность. Вторые Грязновские чтения. М.: Издатель Савин С. А., 2007. С. 398–401.

5. Гречко П. К. Человек. К вопросу о проектировании себя // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. VIII. Человек в мире возможностей: образы будущего. 2015–2016. Вып. 1–2. С. 25–34.

6. Денисова И. В. Феномен социальной самости личности: дис. ... канд. филос. наук. Новочеркасск, 2008. 158 с.

7. Дробышев В. Н. Самость и различие // Философские науки. 2008. № 2. C. 47–67.

8. Дубровский Д. И. Зачем субъективная реальность, или «Почему информационные процессы не идут в темноте?» (ответ Д. Чалмерсу) // Сознание, мозг, искусственный интеллект: сборник статей. М.: ИД «Стратегия центр», 2007. С. 139–163.

9. Дубровский Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект // Сознание, мозг, искусственный интеллект: сборник статей. М.: ИД «Стратегия центр», 2007. С. 204–219.

10. Дубровский Д. И. Гносеология субъективной реальности: к постановке проблемы // Эпистемология и философия науки. 2004. Т. II. № 2. С. 35–56.

11. Жукова О. И. Понятие самости в системе философских представлений о человеке // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2009. № 1. С. 139–150.

12. Козырева А. С. Субъективность и единство самости в феноменологической перспективе // Вопросы философии. 2014. № 4. C. 156–167.

13. Кричевец А. Н. Размыкание субъекта: взгляд, доверие, внушение // От истоков к современности (130 лет организации психологического общества при Московском университете): сборник материалов юбилейной конференции: в 5 т. / отв. ред. Д. Б. Богоявленская. 2015. Т. 1. С. 69–72.

14. Кушелев В. А. Анатомия рациональности и принципы ее самоорганизации. Красноярск, 2011. 364 с.

15. Лосев А. Ф. Самое само // Миф — Число — Сущность / сост. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. С. 299–526.

16. Резник Ю. М. К вопросу о проективной сущности метафизического образа человека // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. V. Человек в изменяющемся мире: проблемы идентичности. 2011. С. 274–293.

17. Резник Ю. М. Творчество как способ самоконструирования человека // Вопросы социальной теории. Т. VII. Человек как субъект конструирования. 2013–2014. Вып. 1–2. С. 137–154.

18. Стрельченко В. И., Мурейко Л. В. Деперсонализация человека и функциональность сознания // Философия права. 2009. № 5. С. 45–52.

19. Юлина Н. С. Д. Деннет о проблеме ответственности в свете механицистского объяснения человека // История философии. 2001. № 8. С. 58–76.

20. Юлина Н. С. Дэниел Деннет: концепция сознания и личностного // История философии. М.: ИФ РАН, 2000. Вып. 5. C. 192–198.

21. Колісник О. В.  Філософія свідомості Д. Деннета: параметри розуміння самості // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. Політологія. 2012. № 106. С. 10–13.