С. Б. Лупинос
Цена: 50 руб.
Поскольку музыка определяется Б. В. Асафьевым как «искусство интонируемого смысла», автор трактует музыкальное интонирование как один из способов рефлексии над процессами бытия. Мировая этнокультурная единораздельность (термин А. Ф. Лосева) может рассматриваться как мнемонический знак колебания и связанного с ним отражения, лежащего в основе рефлексии, в частности, народов Запада над интонационными процессами в этнокультурных комплексах Востока
(и наоборот). Таким образом, рассматриваемая единораздельность — инструмент не только освоения человеком инородного опыта, но и самопознания/саморазвития: свое, отражаясь в чужом, изменяется, иллюстрируя перманентную коэволюцию этнокультурных комплексов.
Ключевые слова: единораздельность, отражение, Восток/Запад, Евразия, смысл, музыкальная интонация, самопознание/саморазвитие.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алкон Е. М. Мелос, модальность и музыкальное мышление мифологического
типа: к развитию идеи Э. Курта //Ученые записки Российской академии музыки
имени Гнесиных. 2014. № 1 (8). С. 13–23.
2. Алкон Е. М. Музыкальное мышление Востока и Запада: континуальное и
дискретное: автореф. дис. … д-ра искусствоведения. Владивосток, 2002. 43 с.
3. Арановский М. Г. Музыкальный текст. Структура и свойства. М.: Компози-
тор, 1998. 343 с.
4. Арсеньева О. О. Учение о звуке в мифопоэтических и музыкально-теоре-
тических концепциях стран Востока // Мир науки, культуры, образования. 2009.
№ 3 (15). С. 31–33.
5. Асафьев Б. В. Музыкальная форма как процесс. Л.: Музыка, 1971. 376 с.
6. Дугин А. Г. Теория многополярного мира. М.: Евразийское движение, 2013.
532 с.
7. Йиранек Я. Интонация как специфическая форма осмысления музыки //
Советская музыка. 1988. №10. С. 126–130.
8. Ключко С. И. Специфика традиционной музыкальной письменности Вос-
точной Азии (на примере Китая и Кореи): дис. … канд. искусствоведения. Вла-
дивосток, 2009. 239 с.
9. Кобзев А. И., Еремеев В. Е. Чжу Цзай-юй // Духовная культура Китая:
энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М. Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока РАН. М.:
Вост. лит., 2006. Т. 5. Наука, техническая и военная мысль, здравоохранение и
образование / ред. М. Л. Титаренко и др. 2009. C. 945–949.
10. Ланглебен М. М. О некоторых музыкальных системах и музыкальных
нотациях древности // Ранние формы искусства. М.: Искусство, 1972. С. 429–443.
11. Леонтьева Е. И. Взаимопроникновение культур Запада и Востока в кон-
тексте формирования универсальной культуры // Путь Востока. Межкультурная
коммуникация. VI Конференция по проблемам философии, религии, культуры
Востока 16–18 апреля 2003 г. СПб., Санкт-Петербургское философское обще-
ство. 2003. URL http://anthropology.ru/ru/text/leonteva-ei/vzaimoproniknoveniekultur-zapada-i-vostoka-v-kontekste-formirovaniya-universalnoy (дата обращения:
06.10.2016).
12. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с.
13. Лупинос С. Б. К вопросу о единораздельности квартовых/терцовых ладо-
вых объемов в амбитусе обиходного звукоряда // Византийский след в культуре и
искусстве тихоокеанского побережья в пространстве полилога Китай — Корея —
США — Австралия Россия: материалы международной научной конференции.
Владивосток: Дальнаука, 2012. С. 200–206.
14. Лупинос С. Б. Интонационный канон как технология музыкального мыш-
ления/языка: ладоакустический аспект фактуры // Научное мнение. 2014. № 8.
С. 266–278.
15. Лупинос С. Б. Ладоакустическая система как инструмент фиксации еди-
нораздельности кочевого/земледельческого начал в средневековой музыкальной
культуре Китая, Кореи, Японии // Университетский научный журнал. 2016. № 20.
С. 86–104.
16. Лупинос С. Б. Микрополифония — ладоинтонационный феномен/ноумен //
Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток — Запад: материалы
научной конференции 9–10 декабря 2015 г. Вып. 21. Владивосток: Дальнаука,
2016. С. 150–157.
17. Лупинос С. Б. О единораздельности тональной и модальной субсистем
музыкального мышления: опыт постановки проблемы // Культура Дальнего
Востока России и стран АТР: Восток — Запад: материалы научных конференций
29–30 апреля 2009 и 5–6 мая 2010 гг. Вып. 16/17. Владивосток: РИО ДВГАИ,
2010. С. 316–324.
18. Лупинос С. Б. О фрактальности и мнемонике формы музыкального мыш-
ления как процесса // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток —
Запад: материалы научных конференций 24–25 апреля 2002–2003 гг. Вып. 9/10.
Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. С. 235–244.
19. Лупинос С. Б. Предсказуемость — технология интонационного процесса
в музыкальной культуре Востока/Запада // Университетский научный журнал.
2016. № 21. С. 59–69.
20. Лупинос С. Б. Ступенеинтервальная сущность моноструктурной пентато-
ники как основа ладоакустической системы трактата Абэ Суэнао «Гаккароку» //
Университетский научный журнал. 2014. № 9. С. 103–119.
21. Медушевский В. В. Двойственность музыкальной формы // Восприятие
музыки: сборник статей. М.: Музыка, 1980. С. 178–194.
22. Павлинская Л. Р. Историческая Евразия. Этнокультурный аспект // Северо-
Восточный гуманитарный Вестник. 2015. № 3 (12). С. 42–46.
23. Поспелова Р. Л. Трактаты о музыке Иоанна Тинкториса с приложением
полного русского перевода оных / Московская гос. консерватория им. П. И. Чай-
ковского. М., 2009. 712 с.
24. Преображенский Б. В. Метафизика и метаморфозы естествознания: моно-
графия. 2-е изд., испр. и доп. Владивосток: Эмахо, 2010. 526 с.
25. Рогова С. А. Полифоническое мышление как особый инструмент познания
сложной системы // Известия Пензенского государственного педагогического
университета им. В. Г. Белинского. № 27, ч. 1. Гуманитарные науки. Пенза, 2012.
С. 112–116.
26. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2007. 713 с.
27. Свечкарева В. Р. Дихотомия Запад-Восток: онтогносеологический аспект. //
Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. № 5
(40). С. 29–34.
28. Чэнь Ин. Китайская опера XX — начала XXI века: к проблеме освоения
европейского опыта: дис. ... канд. искусствоведения. Ростов-на-Дону, 2015.174 с.
