Е. М. Ковшов, Э. Г. Носков, Х. И. Мингулов, В. В. Ходыкин
Цена: 50 руб.
В данной статье обсуждается комплекс вопросов, связанных с рациональным освоением окружающей нас действительности на заре эпохи Просвещения. В качестве одной из самых основных рассматривается проблема поиска оснований научного знания. В частности, особое внимание в предлагаемом исследовании уделяется проблеме обоснования метода как одного из важнейших оснований научного познания. В статье приводятся основные аргументы классического рационализма в его полемике с основными оппонирующими ему направлениями в классической философии, главным образом в лице эмпиризма и сенсуализма.
Ключевые слова: рационализм, эмпиризм, сенсуализм, рефлексия, метод, экс-
перимент, наблюдение, разум.
Список литературы
1. Декарт Р. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1950. 712 c.
2. Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. 654 c.
3. Кротов А. А. Метафизика Мальбранша // Вопросы философии. 2003. № 2. С. 161–170.
4. Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1982. Т. 3. 636 c.
5. Мальбранш Н. Разыскания истины: в 2 т. СПб.: Издание К. Л. Риккера, 1906. Т. 2. 448 с.
6. Паскаль Блез. Мысли. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995. 480 c.
7. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: в 4 т. Т. 3. Новое время (От Леонардо до Канта). СПб.: Петрополис, 1996. 880 c.
8. Спиноза Б. Избранные произведения: в 2 т. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. Т. 1. 631 c.
