ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 923 41 97 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум
Ваш заказ
0
На сумму:
0
руб.
Очистить
Посмотреть

Статьи

Журнал "Научное мнение" №4 ( Педагогические, психологические и философские науки), 2018

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПАРАДОКСА РАЗВИТИЯ И ПАРАДОКСА СЛОЖНОСТИ

С. В. Бусов, М. Р. Зобова, А. Ф. Родюков
Цена: 50 руб.
В статье анализируется связь между проблемой развития и проблемой сложности
как с диалектико-материалистических позиций, так и с точки зрения синергетики.
Обнаружилось, что феноменологические подходы переводят названные пробле-
мы в разряд парадоксов (антиномий). Традиционная критика синергетического
подхода со стороны оппонентов, придерживающихся диалектического материализма (в данном случае в лице пермской философской школы), справедлива лишь в отношении физической синергетики, которая, действительно, представляет собой лишь феноменологию процессов самоорганизации. Авторы статьи придерживаются принципов петербургской школы социальной синергетики, в рамках которой парадокс развития и парадокс сложности исследуются также и на уровне эссенциологии. В отличие от гегелевской и марксистской концепций развития синергетическая концепция исследует не только «эволюцию порядка», но также и «эволюцию хаоса». Этому направлению отвечает философский принцип «роста степени синтеза порядка и хаоса», введенный В. П. Бранским, лидером петербургской школы социальной синергетики. В контексте этого принципа развитие предстает как результат отбора. При этом переход от простого к сложному на сущностном уровне предстает как переход от простого отбора к суперотбору, т. е. к отбору самих факторов отбора. Наличие в природе суперотбора говорит о том, что эволюционная природа сложного базируется не на простом сложении друг на друга элементов и частей, слоев и уровней, а на возникновении и совершенствовании механизмов отбора.
Ключевые слова: открытая система, порядок, хаос, самоорганизация, парадокс,
развитие, сложность, отбор, суперотбор, нелинейность, фрактальный объект.
Список литературы
1. Гриценко В. С. Современный марксизм и постиндустриальные теории. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. 220 с.
2. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. 591 с.
3. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. 656 с.
4. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 228 с.
5. Орлов В. В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. 202 с.
6. Платон. Теэтет // Собрание сочинений: в 4 т. / общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи; пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 192–274.
7. Саймон Г. Науки об искусственном / пер. с англ. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2004. 144 с.
8. Синергетическая философия истории / под ред. В. П. Бранского и С. Д. Пожарского. Рязань: Копи-Принт, 2009. 314 с.
9. Хакен Г. Синергетика как мост между естественными и социальными науками // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-традиция, 2003. С. 106–123.
10. Castellani B., Yafferty F. Sociology and Complexity. A New field inquiry, Springer, 2009. 277 p.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций