И. В. Цветкова
Цена: 50 руб.
DOI: https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2018.7-8.11.15
Статья посвящена актуальной проблеме — формированию региональной идентичности населения. В статье проанализированы теоретические подходы к изучению факторов региональной идентичности. Данное понятие отображает значимость образа территории для социального самоопределения индивида. Большое значение имеют когнитивные элементы, включающие знания о географии,
культуре, обычаях, традициях, характерных для данной территории. Они формируют представления об уникальности региона. Это выступает базой для создания эмоционально окрашенного образа региона. В современном обществе
образ города и региона в целом формируется под влиянием информационных
технологий. В статье представлены результаты социологического исследования, проведенного в Тольятти, по изучению информационных источников о
жизни города. Согласно полученным данным первое место среди них занимает
интернет. Результаты анкетирования демонстрируют взаимосвязь процессов
формирования региональной идентичности и создания положительного образа
города в сети Интернет.
Ключевые слова: информационные источники, интересы населения, региональная идентичность, территориальная идентичность, групповая идентичность,
образ города, брендинг города.
Список литературы
1. Довбыш Е. Г. Сетевые технологии формирования городской идентичности // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 4. С. 111–118.
2. Зиновьева Л. Е. К вопросу об исследовании городской культурной идентичности // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 33 (324). Философия. Социология. Культурология. Вып. 30. С. 39–41.
3. Кадырова С. Ш. Этническая идентичность младших школьников в контексте современной культурной модели // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 4. С. 21–23.
4. Литвина С. А., Муравьева О. И. Опросник идентичности с городом: разработка валидизация, проверка надежности // Вестник НГПУ. 2018. № 1. С. 73–91.
5. Чернявская О. С. Изучение идентичности горожан // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 2 (26). C. 96–102.
