ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 00 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Университетский научный журнал №43 (филологические и исторические науки, археология и искусствоведение), 2018

Категория логического порядка в текстах двух российских конституций. Статья 1. Союз и

М. Я. Дымарский
Цена: 50 руб.
 DOI:https://doi.org/10.25807/PBH.22225064.2018.43.22.40
В работе вводится и обосновывается понятие семантико-грамматической категории
логического порядка, определяющей грамматический способ соединения элементов, не образующих предикативного центра предложения (в том числе составного сказуемого), в рамках некоторой синтаксической конструкции. Ядро категории, имеющей полевую структуру, составляют базовые значения канонических сочинения и подчинения, периферию — многочисленные значения, в разных пропорциях совмещающие признаки ядерных. Тексты конституций
1918 и 1993 гг. рассматриваются с точки зрения реализации в них категории логического порядка (в данном случае на материале конструкций с союзом и) на фоне текста фрагмента из романа Л. Н. Толстого «Война и мир». Показано, что анализ с указанных позиций позволяет прийти к некоторым содержательным суждениям о сходствах и различиях, иногда парадоксальных, рассматриваемых текстов. В частности, делается вывод о строгом закреплении определенных средств выражения за определенными значениями, практически не оставляющем выбора составителю текста конституции. Выясняется, что если содержательно
конституция 1918 г. провозглашает диктатуру, а конституция 1993 г. — демократию, то в плане речевого воплощения первая намного ближе к естественному, наиболее привычному для читателя, допускающему широту варьирования средств выражения модусу функционирования языка, чем вторая, т. е. первая в плане языка демократична, а вторая авторитарна.

Ключевые слова: сочинение, подчинение, категория логического порядка,
однородный ряд, конструкция с деепричастным оборотом, сложное предложение, конституция

СПИСОК ИССЛЕДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.).
URL: http://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 02.11.2018).
Толстой Л. Н. Война и мир. Т. IV // Интернет-библиотека Алексея Комарова.
URL: https://ilibrary.ru/text/11/p.260/index.html (дата обращения: 02.11.2018).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря /
отв. ред. Ю. Д. Апресян. М., 2010. 408 с.
2.
Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М.,
2000. 640 с.
3.
Греч Н. И. Практическая русская грамматика. СПб.: Типография Имп. Воспитательного дома, 1827. 579 с.
4.
Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст
(на материале русской прозы XIX–XX вв.). СПб., 1999. 284 с. (2-е изд.: М., 2001;
3-е изд.: М., 2006).
5.
Зализняк А. А., Падучева Е. В. К типологии относительного предложения //
Семиотика и информатика. Вып. 6. 1975. С. 51–101. (Переизд.: Семиотика и
информатика. Opera Selecta, 35. М.: Языки русской культуры, 1997.)
6.
Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции.
М.: Политиздат, 1987. 367 с. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm
(дата обращения: 02.11.2018).
7.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл — Текст».
М., 1974. 346 с.
8.
Пекелис О. Е. Подчинение. Материалы для проекта корпусного описания
русской грамматики. На правах рукописи. М., 2014. URL: http://rusgram.ru (дата
обращения: 02.11.2018).

9. Пекелис О. Е. Сочинение и подчинение. Материалы для проекта корпусного
описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2015. URL: http://rusgram.ru
(дата обращения: 02.11.2018).
10.
Пекелис О. Е. Сочинение. Материалы для проекта корпусного описания
русской грамматики. На правах рукописи. М., 2013. URL: http://rusgram.ru (дата
обращения: 02.11.2018).
11.
Петерсон М. Н. Очерк синтаксиса русского языка. М.; Пг., 1923. 131 с.
12.
Пешковский А. М. Избранные труды. М., 1959. 252 с.
13. Русская грамматика: в 2 т. / отв. ред. Н. Ю. Шведова. Т. 2. Синтаксис. М.,
1980. 712 с.
14. СинТагРус = Синтаксически размеченный корпус русского языка. Синтаксическая структура // Национальный корпус русского языка. URL: http://www.
ruscorpora.ru/instruction-syntax.html (дата обращения: 02.11.18).
15.
Смирнов И. Н. Конкретность / обобщенность ситуации в семантике аспектуально-темпоральных категорий (на материале современного русского языка):
автореф. дис. ... д-ра филол. наук. СПб., 2011. 42 с.
16. Художественный текст: Структура. Язык. Стиль / отв. ред. К. А. Рогова.
СПб., 1993. 181 с.
17.
Ширяев Е. Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском
языке. М., 1986. 224 с.
18.
Haspelmath M. The converb as a cross-linguistically valid category //
Haspelmath M., König E. (eds.) Converbs in Cross-linguistic Perspective. Berlin:
Mouton de Gruyter, 1995. Pp. 1–55.
19.
Langacker R. On pronominalization and the chain of command // Rebel D.,
Schane S. (eds.) Modern studies in English. New Jersey, 1969. Pp. 160–186.
20.
Reinhart T. Anaphora and Semantic Interpretation. L.: Croom Helm, 1983. 223 p.
21.
Ross J. R. Constraints on variables in syntax: Ph.D. Thesis. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1967. 500 p.

Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций