ВходРегистрация
Например: Перечень ВАК
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 00 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки" №4, 2018

ОБ ЭЛЕМЕНТАХ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ И АРБИТРОВ

Т. В. Летута
Цена: 50 руб.
 DOI:https://doi.org/10.25807/PBH.25419838.2018.4.12.19
В статье на основе системного анализа законодательства, локальных актов российских и зарубежных арбитражных учреждений выявляются особенности гражданской правосубъектности, определяются основные коллизии и пробелы правового регулирования деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и арбитров. Формулируются выводы относительно возможной оптимизации законодательства, заключающиеся в необходимости разделения организационных функций (отвод, назначение арбитров, арбитражные сборы) и функций по ведению делопроизводства в российских арбитражных учреждениях. Предлагаются иные варианты организации деятельности субъектов, имеющих отношение к третейскому разбирательству, заключающиеся в необходимости наделения статусом юридического лица субъекта, осуществляющего администрирование арбитража. В статье также поднимаются проблемы определения прав и обязанностей арбитров как лиц, осуществляющих деятельность по разрешению спора с точки зрения гражданского права. Отмечается непоследовательность норм об ответственности арбитров, а также проблемы, возникающие при вынесении решения, проблемы его легитимации.
К л юч е в ы е с л о в а: гражданская правосубъектность, постоянно действующее
арбитражное учреждение, арбитр, арбитраж, легитимация арбитражного решения.

Список литературы
1. Арбитражный регламент арбитражного центра при АНО «ИСА». URL: http://www.centerarbitr.ru/files/arbitrage/Arbitration_Center_Rules_2017_ru.pdf (дата обращения: 02.11.2018).
2.
Гимазова Э. Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань. 2007. 26 с.
3.
Долинская В. В. Проблемы правового статуса третейского суда и постоянно действующих арбитражных учреждений // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. М.: БуковоВед, 2017. № 4. С. 7–18.
4.
Зайцев А. И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2004. 26 с.
5.
Летута Т. В. Понятие, правовая природа третейского суда // Вестник Университета
им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 10. С. 76–83.
6. Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 августа 2014 г. № 2. URL: http://www.supcourt.ru/about/info/documents_regulations/15366/ (дата обращения: 23.11.2018).
7. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/38109 (дата обращения: 23.11.2018).
8. О международном коммерческом арбитраже: федеральный закон РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2303/ (дата обращения: 02.11.2018).
9. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: федеральный закон от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/11863 (дата обращения: 23.11.2018).
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2016 г. № 309-ЭС15-12928 по делу № А71-15240/2014. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 23.11.2018).
11. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2017 г. № 305-ЭС17-2111 по делу № А40-157710/2016. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 23.11.2018).
12. Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2017 г. по делу № А63-16857/2016. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2018).
13. Положение об арбитражном центре при АНО «ИСА». URL: http://www.centerarbitr.ru/files/Polozhenie_ob_Arbitrazhnom_centre.pdf (дата обращения: 23.11.2018).
14. Постановление Президиума ВАС РФ № 9807/11 от 13.02.2011. URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_fd93c8e7-1c44-49cd-a638-185a33e06c9e.html (дата обращения: 23.11.2018).
15. Третейский суд при межбанковском финансовом доме / под ред. Г. А. Тосуняна. М.: МФД, 1994. 47 с.
16. Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / сост. и автор комментариев Е. А. Виноградова. М.: Ифра-М, 1997. 685 с.
17
. Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2006. 206 с.
18. Arbitration Rules. 2017. International Chamber of Commerce (ICC). URL: https://cdn.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2017/01/ICC-2017-Arbitration-and-2014-Mediation-Rules-english-version.pdf.pdf (дата обращения: 23.11.2018).
19.
Hubbuck N., Fedotova J., Astafiev K., Suspitcyna I. The Resolution of Disputes at the London Court of International Arbitration (LCIA): Practical Aspects (Moscow, March 21, 2014) // Russian Law Journal. 2014. Vol. 2. No. 2. P. 168–175.
20. LCIA Arbitration Rules (2014). URL: http://www.lcia.org//Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (дата обращения: 23.11.2018).
21. Legal status of AICAC. URL: http://court-inter.us/Legal_status_of_the_AICAC.html (дата обращения: 23.11.2018).
22. The Regulation “On the American International Commercial Arbitration Court”. URL: http://courtinter.us/sites/default/files/users/user8/regulation_on_the_aicac.pdf (дата обращения: 23.11.2018).

Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций