ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 00 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №1-2 (Педагогические, психологические и философские науки), 2019

ШОПЕНГАУЭР И ПРОБЛЕМА МЕТАПОЗИЦИИ

А. Г. Корниенко, Д. М. Коротков
Цена: 50 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2019.1–2.21.28
В статье рассматривается проблема соотношения свободы и необходимости в философии Шопенгауэра. Несмотря на утверждения немецкого мыслителя о возможности свободы, логика его мысли позволяет усомниться в ее реальном наличии в его философии. Являясь последователем Канта, но не принимая в расчет его учение о трансцендентальном единстве апперцепции, Шопенгауэр оказывается без теоретического обоснования метапозиции, что ставит под вопрос возможность выхода за пределы необходимости.
Ключевые слова: Шопенгауэр, воля, представление, субъект, опыт, метапозиция, метанойя, трансцендентальное единство апперцепции.
Список литературы
1. Жижек С. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии / пер. с англ. С. Щукиной. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 528 с.
2.
Кант И. Критика чистого разума. Серия «Выдающие мыслители». Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 672 с.
3.
Шопенгауэр А. Критика кантовской философии. URL: http://www.koncheev.narod.ru/sh_krit_kant.htm (дата обращения: 01.08.2018).
4.
Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1. Мир как воля и представление / пер. с нем. Ю. И. Айхенвальда. М.: Московский клуб, 1992. 395 с.
5.
Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 3. Малые философские сочинения / пер. с нем.; общ. ред. и сост. А. Чанышева. M: Терра–Книжный клуб; Республика, 2001. 528 с.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций