А. А. Королькова
Цена: 50 руб.
DOI: https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2019.1–2.87.92
В статье осуществляется историко-философское исследование феномена страсти.
Отвечая на вопрос о роли страстей в жизни человека, автор сравнивает две контрастные позиции: Канта и Ницше. Возможность полярных интерпретаций феномена страсти раскрывается в контексте смены философских парадигм. Особую актуальность данной работе придает содержащийся в ней философский портрет современной эпохи.
Ключевые слова: страсть, аффект, свобода, чувства, разум.
Список литературы
1. Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. 480 с.
2. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. СПб.: Наука, 1999. 471 с.
3. Кант И. Критика способности суждения. СПб.: Наука, 2001. 512 с.
4. Кант И. Основание метафизики нравов // И. Кант. Лекции по этике. М.: Республика, 2005. С. 223–282.
5. Ницше Ф. Веселая наука // Ф. Ницше. Стихотворения. Философская проза. СПб.: Худож. лит., 1993. С. 250–535.
6. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М.: Культурная революция, 2005. 880 с.
7. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 302 с.
8. Ницше Ф. Ecce Homo // Ф. Ницше. По ту сторону добра и зла; Казус Вагнер; Антихрист; Ecce Homo. Мн.: ООО «Попурри», 1997. С. 373–468.
9. Платон. Горгий / Платон: собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 477–574.
10. Спиноза Б. Этика. СПб.: Аста-пресс Itd, 1993. 248 с.
11. Хайдеггер М. Ницше. СПб.: Владимир Даль, 2006. Т. 1. 604 с.
