М. А. Недошивина
Цена: 50 руб.
DOI: https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2019.3.99.106
В статье описаны результаты исследования личностных детерминант альтруистического поведения. Ценностные ориентации и аффилиационные тенденции были рассмотрены в качестве предикторов и коррелятов альтруистической направленности личности. В исследовании приняли участие 170 человек. Было выявлено, что принятие значимости в своей жизни ценностей Доброты, потребности в Стимуляции из внешнего мира и Конформности является важной предпосылкой альтруистической направленности личности. Среди «анти-предикторов» были выделены ценности Самостоятельности и Гедонизма. Аффилиационные тенденции личности, выраженные в форме стремления к принятию группой и страха социального отвержения, взаимосвязаны с личностным альтруизмом, выраженным в форме установок и используемых стратегий взаимодействия в социальной группе. Были обнаружены различия между мужчинами и женщинами в оценке значимости ценностей и при анализе показателя страха отвержения значимой социальной группой.
Ключевые слова: альтруизм, просоциальное поведение, ценности, аффилиация
с группой, страх отвержения, установки.
Список литературы
1. Вааль Ф. де Истоки морали: в поисках человеческого у приматов / пер. с англ. 5-е изд. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 442 с.
2. Карандашев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004. 70 с.
3. Недошивина М. А., Свенцицкий А. Л. Социальные представления молодежи Санкт-Петербурга об альтруизме // Петербургский психологический журнал. 2014. № 9. С. 1–22.
4. Марарица Л. В., Казанцева Т. В., Почебут Л. Г., Свенцицкий А. Л. Вклад личности в социальный капитал группы: структура альтруистического инвестирования // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9. № 1. С. 43–66.
5. Марарица Л. В., Свенцицкий А. Л., Почебут Л. Г., Казанцева Т. В. Стратегии нетворкинга и социальный капитал личности // Глобальные риски — локальные решения: сборник материалов ежегодной Международной междисциплинарной научно-практической конференции / Балтийский институт экологии, политики и права, 22 июня 2015 г., Санкт-Петербург. СПб.: Изд-во «Ниц Арт», 2015. С. 62–69.
6. Райгородский Д. Я. Методика диагностики социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере О. Ф. Потемкиной // Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учебное пособие. Самара: Издательский Дом БАХРАХ-М, 2001. С. 641–648.
7. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Диагностика мотивов аффилиации (А. Мехрабиан) // Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., 2002. C. 95–98.
8. Ajzen I. The theory of planned behaviour // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. 1991. № 50. Р. 179–211.
9. Barclay P. Trustworthiness and competitive altruism can also solve the “tragedy of the commons” // Evolution and Human Behavior. 2004. Т. 25. № 4. Р. 209–220.
10. Bekkers R. Measuring altruistic behavior in surveys: The all-or-nothing dictator game // Survey Research Methods. 2007. Т. 1. № 3. Р. 139–144.
11. Bruder-Mattson S., Hovanitz C. Coping and attributional styles as predictors of depression // Journal of Clinical Psychology. 1990. Т. 46. № 5. Р. 557–565.
12. Eagly A., Becker S. Comparing the heroism of women and men // American Psychologist. 2005. № 60. Р. 343–344.
13. Haidt J. The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. London: Penguin, 2012.
14. Rai T. S., Fiske A. P. Moral psychology is relationship regulation: Moral motives for unity, hierarchy, equality, and proportionality // Psychological Review. 2011. № 118. Р. 57–75.
15. Ray J. J. The reliability of short social desirability scales // The Journal of Social Psychology. 1984. Т. 123. № 1. Р. 133–134.
16. Schwartz S. H. Basic values: How they motivate and inhibit prosocial behavior // Prosocial motives, emotions, and behavior: The better angels of our nature. 2010. № 14. Р. 221–241.
17. Staub E. Overcoming evil: Genocide, violent conflict, and terrorism. New York: Oxford University Press, 2011. 600 р.
