ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 00 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Университетский научный журнал №51 (филологические и исторические науки, археология и искусствоведение), 2019

Решение жюри окончательно, обсуждению и обжалованию не подлежит

М. В. Воротной
Цена: 50 руб.
 DOI:https://doi.org/10.25807/PBH.22225064.2019.51.217.222
В статье проведен анализ основной проблемы оценивания участников музыкальных конкурсов с точки зрения соотнесения шкалы отметок в образовательных учреждениях и конкурсного балла как определяющего фактора выявления результата прослушиваний. Автор статьи на основании многолетнего опыта как в области организации и проведения различных мероприятий, так и в сфере экспертной деятельности в качестве члена жюри разнообразных творческих состязаний, предлагает использовать несколько способов подсчета голосов, методику исчисления среднего балла для составления рейтинга конкурсантов. Затрагивается вопрос о голосовании педагогов за своих учеников, а также 
некоторые этические аспекты работы жюри. 
Ключевые слова: конкурс, оценка, балл, рейтинг, жюри, участник, лауреат
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воротной М. В. Менеджмент музыкального искусства: учебное пособие. 
СПб.: Лань; ПЛАНЕТА МУЗЫКИ, 2013. 256 с.
2. Котеля В. А. Проблемы работы жюри, или Как оценить творческие выступ-
ления: научно-методическое издание для специалистов районных методических 
служб, учебных заведений культуры и искусства, государственных учреждений 
культуры и искусства. Белгород, 2012. 19 с. 
3. Пухлянко М. Е. Об актуальных проблемах функционирования музыкальных 
конкурсов в современном культурном пространстве // Вестник Томского госу-
дарственного университета. Культурология и искусствоведение. 2013. № 4 (12). 
С. 41–44.
 
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций