Статья посвящена изучению возможных психологических предпосылок пережи-
вания чувства присутствия пользователями информационно-коммуникационных
технологий (на примере игроков в онлайн-игры и пользователей социальными се-
тями). Автором была сформулирована следующая гипотеза исследования: пере-
живание чувства присутствия пользователями информационно-коммуникацион-
ных технологий будет связано с характеристиками психологической границы и
когнитивного контроля личности. Для ее проверки были использованы бланковые
тесты, а также аппаратные методики, направленные на измерение характеристик
когнитивного контроля. Общую выборку исследования составили 225 респонден-
тов. По результатам исследования были получены данные о специфике корреляций параметров когнитивного контроля и психологической границы с особенностями
переживания чувства присутствия в каждой из исследуемых групп пользователей
информационно-коммуникационных технологий.
Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, пользова-
тели социальных сетей, игроки в онлайн-игры, чувство присутствия, психологи-
ческая граница, когнитивный контроль.
Список литературы
1. Величковский Б. Б. Когнитивный контроль и чувство присутствия в виртуальных средах / Б. Б. Величковский, А. Н. Гусев, В. Ф. Виноградова, О.А. Арбекова // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. № 1. С. 5–20. doi:10.17759/exppsy.2016090102
2. Величковский Б. Б. Психологические факторы возникновения чувства присутствия в виртуальных средах // Национальный психологический журнал. 2014. № 3 (15). С. 28–35. doi: 10.11621/npj.2014.0304
3. Войскунский А. Е. Киберпсихология: современный этап развития // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. № 4 (20). С. 21–39. doi: 10.31429/26190567-21-1-21-39
4. Демин А. Н. Проблема адаптации человека к скорости социальных процессов / А. Н. Демин, И. В. Демина // Человеческий капитал. 2020. № 10 (142). С. 80–88. doi: 10.25629/HC.2020.10.05
5. Журавлев А. Л. Социально-психологические последствия внедрения новых технологий: перспективные направления исследований / А. Л. Журавлев, Т. А. Нестик // Психологический журнал. 2019. № 5 (40). C. 35–47. DOI: 10.31857/S020595920006074-7
6. Марцинковская Т. Д. Информационное пространство транзитивного общества: проблемы и перспективы развития // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27. № 3. С. 77–96. doi:10.17759/cpp.2019270306
7. Рубцова О. В. Цифровые технологии как новое средство опосредования (Часть первая) // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 3. С. 117–124. doi: 10.17759/chp.2019150312
8. Шамшикова О. А. Психометрический анализ и стандартизация зарубежной методики «Психологические границы личности» Э. Хартманна / О. А. Шамшикова, В. И. Волохова // Мир науки, культуры и образования. 2013. № 5(42). С. 243–248.
9. Harrison A. Boundaries in the mind: Historical context and current research using the boundary questionnaire Imagination / A. Harrison, J. Singer // Cognition, and Personality. 2013–2014. Vol. 33. P. 205– 215. doi: 10.2190/IC.33.1-2.h
10. Hartmann E. Boundaries and dream Imagination / E. Hartmann, R.G. Kunzendorf // Cognition and Personality. 2007. Vol. 26 (1–2). P. 101–115. doi:10.2190/HK76-038K-407M-8670
11. Hartmann E. Boundaries in the mind: Past research and future directions / E. Hartmann, R. Harrison, M. Zborowski // North American Journal of Psychology. 2001. Vol. 3(3). P. 347–368.
12. Lessiter J. Cross–media presence questionnaire: The ITC–Since of Presence Inventory / J. Lessiter, J. Freeman E. Keogh, J. Davido_ // Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 2001. Vol. 10. P. 282–297. doi: 10.1162/105474601300343612
13. Minsky M. Telepresence / M. Minsky // Omni. 1980. P.45-51.
14. Sas C. Presence equation: An investigation into cognitive factors underlying presence / C. Sas, G. M. P. O’Hare // Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 2003. Vol. 12(5). P. 523–537. doi: 10.1162/105474603322761315
