В статье анализируется проблема необходимости этических ограничений, кото-
рые неизбежны для современного технологического развития, чтобы человечеству
уйти от апокалипсического потенциала современной экологической ситуации.
Авторы рассматривают концепт этики ответственности, которая стремится транс-
формировать утилитарные технологические тренды человеческой деятельности и
утверждает новый моральный императив ответственности не только за настоящее,
но и даже за отдаленное будущее.
Ключевые слова: этика ответственности, экологическое мышление, технологи-
ческое развитие.
Список литературы
1. Адорно Т. Проблемы философии морали. М.: Республика, 2000. 239 с.
2. Гаджикурбанова П. А. Страх и ответственность: этика технологической цивилизации Ганса Йонаса // Этическая мысль. Вып. 4. М.: ИФ РАН, 2003. С. 161–178.
3. Горшков В. Т. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. 472 + XXVIII с.
4. Давыдов Ю. Н. Этика убеждения и этика ответственности: Макс Вебер и Лев Толстой // Этическая мысль. Вып. 7. М.: ИФ РАН, С. 83–108.
5. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. М.: Айрис-пресс, 2004. 480 c.
6. Кант И. Лекции об этике // Гусейнов А. А., Иррлиц Г. Краткая история этики М.: Мысль, 1987. С. 565–578.
7. Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. 192 с.
8. Тот случай, когда время не лечит // Петербургский дневник. 2021. 26 апреля. No 74 (2528).
