ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №12 (Педагогические, психологические и философские науки), 2021

ИДЕНТИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТИ — ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОЦЕССУ И ПРЕДИКТОРАМ ФОРМИРОВАНИЯ

Н. А. Волкова
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2021_12_66
Настоящая статья посвящена проблеме формирования личностной идентичности.
В тексте статьи проанализировано понятие идентичности, рассмотрены различные
социально-психологические подходы к изучению данного феномена. При рассмо-
трении каждого подхода выполняется переход к личностной идентичности. Затем
рассмотрено понятие социализации как основной фактор формирования личност-
ной идентичности. Также в статье фигурируют социальные институты, именно
они являются основными каналами социализации. В конце статьи выполнен пере-
ход к этнической идентичности, так как данный вид идентичности влияет на фор-
мирование личностной идентичности. В конце статьи приводятся обобщающие
выводы касаемо вопроса личностной идентичности.
Ключевые слова: идентичность, идентичность личности, социализация, агенты
социализации, социальные институты.
Список литературы
 
1. Антонова Н. В. Проблема личностной идентичности в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии. URL: http://www.voppsy.ru/issues/1996/961/961131.htm (дата обращения: 7.11.2021).
2. Барский Ф. И. Личность как черты и как нарратив: возможности уровневых моделей индивидуальности // Методология и история психологии. 2008. No 3 (3). С. 93–105.
3. Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. No 3. С. 29–42.
4. Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальной незавершенности // Вестник СПбГУ. Психология и педагогика. 2018. No 8 (1). С. 6–15.
5. Мид М. Культура и мир детства. М.: Наука, 1988. 429 с.
6. Парамузов А. В., Несмеянова Р. К. Создание и анализ психометрических свойств опросника «Статус управленческой деятельности // Организационная психология. 2019. No 3 (9). С. 120–152.
7. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собрание сочинений в 12-ти томах. Пер. с французского под ред. В. Н. Михайловского. Киев, 1902. Т. 6. С. 87–101.
8. Холл К. С., Линдсей Г. Теории личности: учебное пособие для студ. фак-тов психологии. М.: Психотерапия. 2008. 652 с.
9. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: ACADEMIA, 1995. 244 с.
10. Erikson E., Identity, Youth and Crisis. 1968. New York. 338 p.
11. Goffman Erving. Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahr ungen. Frankfurt a. M. 1977. 255 p.
12. Mead G. H. Die soziale Identität. In: Gesammelte Aufsätze. Bd. 1. F.a.M., 1980. 420 р.
13. McAdams D. P. Love, power, and images of the self // Emotion in adult development / C. Z. Malatesta, C.E. Izard (Eds.). Beverly Hills, CA, 1984. P. 159–174.
14. Turner., Oakes P. Self-categorization theory and social influence//The Psychology of Group Influence, 2nd ed./Ed. P. Paulus/ Hillsdate, N. Y.: Eribaum. 1989.
15. Waterman A. S., Archer S. L. Identity status during the adult years: Scoring criteria. In Ego identity: A handbook for psychosocial research. New York: Springer-Verlag. Springer. 1993. C. 241–270.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций