ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Университетский научный журнал №68 (филологические и исторические науки, археология и искусствоведение), 2022

Контекстуальный анализ чернового наброска Ф. М. Достоевского «О народном театре “Петрушка”»: тема русского народа и проблема его единства

Надежда Геннадьевна Михновец
Цена: 0 руб.
 DOI:10.25807/22225064_2022_68_49
Аннотация. В статье на основе контекстуального анализа рассматривается про- 
блемно-тематическая структура чернового наброска Ф. М. Достоевского «О народном театре “Петрушка”» из «Дневника писателя» за январь 1876 г. В статье показывается, что контекст чернового наброска включает в себя биографический, литературный, театральный и исторический планы. Благодаря их осмыслению и соотнесению выявляются центральные для наброска тема русского народа и проблема его единства в ситуации вступления России 1870-х гг. на буржуазно-капиталистический путь развития. Автор статьи приходит к выводу, что в фокусе внимания Ф. М. Достоевского оказываются условия, противостоящие современным тенденциям утраты народом базовых ценностей и способствующие его единению в новых исторических условиях. 
Ключевые слова: Ф. М. Достоевский, И. Ф. Горбунов, черновой набросок, контекст, народный театр, русский народ, единство
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Григорович  Д. В. Петербургские  шарманщики // Физиология  Петербурга. 
М.: Наука, 1991. С. 51–70.
2. Гусев  В. Достоевский  и  народный  театр // Достоевский  и  театр: Сб. ст. Л.: 
Искусство, 1983. С. 103–117.
3. Достоевский А. М. Воспоминания. Л., 1930.
4. Достоевский М. М. «Гроза». Драма в пяти действиях А. Н. Островского // 
Русская трагедия. Пьеса А. Н. Островского «Гроза» в русской критике и литера- 
туроведении. СПб., 2002. С. 162–183.
5. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.
6. Кибальник С. А. А. Н. Островский и Ф. М. Достоевский (Еще раз о статье 
М. М. Достоевского (?) «Гроза. Драма в пяти действиях А. Н. Островского») // 
Актуальные вопросы в изучении жизни и творчества А. Н. Островского. Щелы- 
ко в о , 2014. С. 151–164.
7. Тарасова Н. А. Проблемы текстологического изучения рукописного насле- 
дия Ф. М. Достоевского: первые публикации рукописей «Дневника писателя» за 
1876 год. // Вестник ТОГУ. 2013 № 2 (29).
8. Фридлендер Г. М. У истоков почвенничества (Ф. М. Достоевский и журнал 
«Светоч») // Известия РА Н . Сер. литературы и языка. М.: Изд-во АН СССР, 1971, 
3 (5). С. 400–410.
9. Чернова  Н. В. «Господин  Прохарчин» (символика  огня) // Достоевский. 
Материалы и исследования. СПб.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1996. Т. 13. С. 29–49.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций