Аннотация. В статье рассматривается историко-философский аспект становления философии техники как самостоятельной дисциплины. Делается попытка переосмыслить определенные работы Николая Кузанского, Фрэнсиса Бэкона и Иоганна Фихте в контексте их значимости для истории философии техники. Также рассматривается современная дискуссия англо-американских философов о статье Мартина Хайдеггера «Вопрос о технике». На этом примере актуализируются различия в подходе к философии техники между американскими и континентальными философами. Делается вывод о том, что нет достаточных оснований, чтобы считать «Вопрос о технике» осуждающим технику.
Ключевые слова: философия техники, ремесло, искусство, Николай Кузанский, Френсис Бэкон, Иоганн Фихте, Мартин Хайдеггер

1. Whitehead A. N. Process and reality. The Free Press, 1978. 413 p.
2. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. 654 с.
3. Хайдеггер М. Вопрос о технике. 1953. URL: http://bibikhin.ru/vopros_o_tekhnike (дата обращения: 07.05.2022).
4. Bennet J. Comments to «The New Organon». URL: https://www.earlymoderntexts.com/assets/ pdfs/bacon1620.pdf (дата обращения: 07.05.2022).
5. Кузанский Н. Книги простеца // Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1979. 488 с.
6. Cusanus N. Idiota de mente. URL: http://www.cusanus-portal.de/ (дата обращения: 07.05.2022).
7. Bacon F. The New Organon. Cambridge University Press, 2004. 292 p.
8. Бэкон Ф. Новый Органон // Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 575 с.
9. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом ВШЭ, 2011. 384 с.
10. Фихте И. Г. Замкнутое торговое государство // Сочинения в 2 т. СПб.: Мифрил, 1993. T. 2. 798 с.
11. Галушка А. С., Ниязметов А. К., Окулов М. О. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше завтра, 2021. 360 с.
12. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 42. М.: Издательство политической литературы, 1970. 606 с. 13. Сапрыкин Д. Л. Вера и инновации. URL: https://youtu.be/iHnm9WNs2ug (дата обращения: 07.05.2022).