ческого движения, дифференцируемую в современной науке по стилям направления, национального стиля, индивидуальным стилям отдельных композиторов [1, c. 224, 236]. Обозначены романтическая ориентация русской музыки в начале прошедшего столетия, доминирование по стилевым параметрам творчества А. Н. Скрябина. Показана реакция ученых того времени на стилевой слом в середине 1920-х гг. Обосновано выдвижение С. С. Прокофьева в качестве лидера обновления музыкального мышления, доминантной фигуры неоклассицизма. Сформулированы философско-эстетическая концепция данного направления, сущность композиторского метода, систематизированы основные стилевые признаки. На примере Третьей фортепианной сонаты Ю. Н. Тюлина и Первой фортепианной сонаты Д. Д. Шостаковича продемонстрированы непосредственные контакты с прокофьевскими текстами. Выявлено продолжение идей композитора в последующие десятилетия.
неоклассицизм, индивидуальный стиль, С. С. Прокофьев, музыкальный язык
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Михайлов М. К. Стиль в музыке. Л.: Музыка, 1981. 262 с.
2. Медушевский В. В. Музыкальный стиль как семиотический объект // Совет-
ская музыка. 1979. No 3. С. 30–39.
3. Берковский Н. Я. Эстетические позиции немецкого романтизма // Литера-
турная теория немецкого романтизма: Документы / Под ред., со вступ. статьей и
комментариями Н. Я. Берковского. Л.: Изд-во писателей, 1934. С. 3–120.
4. Шитикова Р. Г. Романтические тенденции в русской фортепианной сонате
1920-х годов: скрябинский вектор // Романтизм в контексте современной куль-
туры: к 220-летию Франца Шуберта: коллективная монография / науч. ред. и сост.
М. Р. Черная, О. В. Лукьянович, Н. И. Верба. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена,
2020. С. 137–156.
5. Шитикова Р. Г. Русская фортепианная соната 1920-х годов в художественном
контексте эпохи: монография. СПб.: Изд-во «Лань»; Изд-во «Планета музыки»,
2016. 268 с.; 2-е изд., стер. 2017; 3-е изд. 2021.
6. Шитикова Р. Г. Скрябинские «миры звучаний» в отечественной сонате
1920-х годов // Две легенды русской музыки. А. К. Глазунов и А. Н. Скрябин
сегодня: коллективная монография / сост. и науч. ред. Г. П. Овсянкина, Р. Г. Шити-
кова. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2021. С. 239–262.
7. Каратыгин В. Г. Избранные статьи. М.; Л.: Музыка, 1965. 351 с.
8. Асафьев Б. В. Русская музыка. XIX и начало ХХ века. 2-е изд. Л.: Музыка,
1979. 341 с.
9. Сабанеев Л. Л. Музыка после Октября. М.: Работник просвещения, 1926. 168 с.
10. Алексеев А. Д. Советская фортепианная музыка (1917−1945). М.: Музыка,
1974. 248 с.
11. Шитикова Р. Г. Неоклассические тенденции в русской фортепианной
сонате 1920-х годов // Фортепианное искусство. История и современность. Про-
блемы творчества, исполнительства, педагогики: Межвузовский сборник научных
трудов. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2004. С. 78–96.
12. Шитикова Р. Г. Первая соната для фортепиано Д. Д. Шостаковича в усло-
виях стилевых взаимодействий 1920-х годов // Фортепианное искусство. История
и современность. Проблемы творчества, исполнительства, педагогики. СПб.:
Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. Вып. 2. С. 64–85.
13. Шостакович Д. Д. Думы о пройденном пути // Советская музыка. 1956.
No 9. С. 9–15.
14. [Сыров В. Н.] Борис Тищенко // История отечественной музыки второй
половины ХХ века. СПб.: Композитор•Санкт-Петербург, 2005. С. 139–156.
15. История современной отечественной музыки / ред. - сост. Е. Б. Долинская.
М.: Музыка, 2001. Вып. 3. 656 с.
16. Шитикова Р. Г. Экспериментальная программа вузовской дисциплины
«Проблемы стиля в русской музыке второй половины ХХ — начала XXI столе-
тия» // Музыкальное образование в современном мире: диалог времен: сборник
статей по материалам VI Международной научно-практической конференции
4–6 декабря 2013 г. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2014. Ч. 1. С. 63–89.
