Аннотация. Вопросы освоения Арктики долгое время не были приоритетными для Российского государства. Но в конце XVII в. художников стали брать в морские экспедиции, а их работы стали доказательством уникальности природы высоких широт. С XVIII по ХХI в. образная парадигма Арктического региона в изобразительном искусстве постоянно изменялась. В начале ХХI в. возникла необходимость выявления и научного осмысления духовных и культурных особенностей полярной зоны, которые нашли непосредственное отражение в отечественном искусстве. В статье сделан вывод о том, что в российской науке существует огромный корпус исследовательских работ об образе Арктики в искусстве, но требуется их систематизация и определение места в процессе развития отечественного искусства. Кроме того, авторы предлагают уточнить географию арктического региона, его областей, и разделить понятия Крайнего Севера и Арктики, а также понятия «искусство Арктики» и «северное искусство». Уровень изученности вопроса об эволюции образа Арктики в изобразительном искусстве рассматривается с точки зрения комплексного подхода. В процессе обзора российской научной литературы использовались теоретические методы комплексного подхода (анализ, сравнение, обобщение) и системный анализ. Ключевые слова: Арктика, образ, эволюция, искусство, художественно-культурная среда, научное осмысление, общественные проблемы

1. Алексеев Е. П. Художественная жизнь и развитие изобразительного искусства Урала 1920-х годов: автореф. дис. канд. искусствоведения. М., 2001. 28 с.
2. Мусянкова Н. А. Художники и институции (самодеятельное творчество в СССР 1920–1930-х годах): автореф. дис. канд. искусствоведения. М., 2008. 28 с.
3. Федотова А. В. Традиции и инновации в изобразительном искусстве Кольского Заполярья в динамике культуры ХХ века: автореф. дис. канд. культ. наук. СПб., 2011. 28 с.
4. Кубанова Т. А. Изобразительное искусство Сибири рубежа XX–XXI веков в контексте взаимодействия традиционных и современных культур: дис. … канд. культ. наук. СПб., 2022. 368 с.
5. Кривонденченков С. В. Пейзаж в русской живописи XII — XX веков: комплексное исследование: дис. … уч. степ. д-ра искусствоведения. СПб., 2018. 372 с.
6. Теребихин Н. М. Метафизика Севера: монография / Поморский университет. Архангельск, 2004. 272 с.
7. Звягин С. А. Морское наследие Поморья: образы, функции, практики. Екатеринбург: УрО РАН, 2020. 240 с.
8. Медкова Е. С. Русский национальный пейзаж. Две пространственно-временные модели // Педагогика искусства: электронный научный журнал. 2009. № 1.

URL: http://www.art-education.ru/electronic-journal/russkiy-nacionalnyy-peyzazhdve-prostranstvenno-vremennye-modeli?ysclid=l99 (дата обращения: 05.01. 2020).
9. Артемов А. А. Русский Север в осмыслении художников 1950–1970 гг. // Вестник славянских культур. М.: ФГБОУВО МГУ дизайна и технологии, 2015. № 3 (37). С. 222–229.
10. Полярные чтения на ледоколе «Красин» — 2016: Культурное наследие в Арктике: вопросы изучения, сохранения и популяризации / Материалы научной конференции (СПб., 28–29 апреля 2016 г.). М.: Паулсен, 2017. 296 c.