и развития научного знания о рекламе, общий статус которого автор охаракте-

ризовал как эволюционизирующую социально-гуманитарную коммуникационно-

управленческую научную дисциплину.

Ключевые слова: гносеологическое значение, рекламная деятельность, научное

знание, реклама, рекламоведение, научная дисциплина, междисциплинарный ха-

рактер.

1. Василькова В. В. «Космос» коммуникаций: новые понятия и традиционные образы // Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания.
2. Елистратов В. С. О «медиевизме» современной рекламы// Вестн. Моск.ун-та. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2004. № 1.

3. Иванова М. Вариативность янглоязычного текста как фактор его прагматического воздействия: автореф. дис. … канд. филол. наук. М.: Мос. Гос. Лингвистический ун-т, 2005.

4. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки / пер. с нем. М.: Прогресс; VIA, 1993.

5. Кужелева-Саган И. П. Научное знание о связях с общественностью. М.: Либроком, 2010.

6. Кулаева Е. В. Лексическая прагматика англоязычной журнальной рекламы: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Мос. Гос. Лингв. ун-т.-М., 2001.

7. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005.

8. Лузина Л. Г. Реклама: Аспекты и направления исследований // Язык средств массовой информации. М., 2007.

9. Парсонс Т. Развитие социологии как научной дисциплины // Личность. Культура. Общество. 1999. Т. 1. Вып. 1.