ВходРегистрация
Например: Перечень ВАК
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Университетский научный журнал №3, 2012

Может ли ученый мыслить национально специфично? Когнитивный стиль как монокультурный феномен

В. Е. Чернявская
Цена: 50 руб.
 Статья анализирует понятие «когнитивный стиль как культурно специфический стиль мышления», т.е. особый идиоэтнический когнитивный эталон для построения и восприятия текстов, вербализующих результат научного познания. Рассматривается языковая специфика научных текстов, созданных в англо-, немецко-, русскоязычной академической традиции.
Ключевые слова: научный стиль, когнитивный стиль, норма и девиация, научный
текст, монокультурализм, мультикультурализм.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Котюрова М. П. Стилистика научной речи. М.: Академия, 2010.
2. Кравец А. С. Идеалы и идолы науки. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.
3. Чернявская В. Е. Коммуникация в науке: нормативное и девиантное. Лингвистический и социокультурный анализ. М.: УРСС, 2011.
4. Galtung J. Struktur, Kultur und intellektueller Stil // Das Fremde und das Eigene. Wierlacher A. (Hg.). Munich, 1985.
5. Clyne M. Cultural differences in the organization of academic text // Journal of pragmatics, 11, 1987.
6. Clyne M. The sociocultural dimension: the dilemma of the german-speaking scholar // Subject-oriented texts. Ed. H. Schröder, 1991.
7. Weiss B. Stile wissenschaftlichen Denkens // Rhetorik und Stilistik. Berlin, N. Y., 2009. Vol. 2. S. 1285–1299.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций