ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Научное мнение № 7, 2013 г.

Репрезентация концептов и выражение ценностных ориентаций в афоризмах в английском научном дискурсе

А. А. Покотилов
Цена: 50 руб.
Научный дискурс всегда привлекал внимание лингвистов. Дискурсивный взгляд
на текст, а также на языковые явления, связан прежде всего с выходом лингвистики текста в межтекстовое пространство. В рамках дискурсивной лингвистики изучается взаимодействие текстов между собой, анализируется проблема функционирования текста за пределами его собственно лингвистического существования и актуализации. Дискурс есть не только новая единица анализа, но и новый подход, новый взгляд на языковые явления. Научный дискурс есть результат особого вида интертекстуального диалогического взаимодействия, сочетающего в себе элементы научного спора и познавательного диалога, участниками которого являются либо реальные речевые субъекты (ученые), либо научные тексты, в которых актуализируются мысли и идеи участников. Особенности современного научного познания, его принципы и задачи обусловливают изменения в научном дискурсе, которые детерминируют видоизменение языковых черт и стилистически окрашенных языковых средств современного научного стиля как подсистемы языка.
Ключевые слова: научный дискурс, ценности научного дискурса, концепт, интертекстуальность, дискурсивные формулы, учебно-научный дискурс, стратегия
научного дискурса.
Список литературы
1. Аликаев Р. С. Язык науки в парадигме современной лингвистики. Нальчик: Эль-Фа, 1999. 318 с.
2. Исаакиду К. В. Прагмалингвистический аспект немецкоязычного риторического дискурса: дис. …канд. филол. наук. М., 2003. 204 с.
3. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 476 с.
4. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390с.
5. Красильникова Л. B. Жанр научной рецензии: семантика и прагматика. М.: Диалог-МГУ, 1999. 139 с.
6. Кучеренко О. И. Формирование дискурсивной компетенции в сфере устного общения: Французский язык, неязыковой вуз: дис. … канд. пед. наук. М., 2000. 184 с.
7. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.
8. Михайлова Е. В. Интертекстуальность в научном дискурсе: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 1999. 205 с.
9. Сейранян М. Ю. Роль просодии в реализации риторической ориентированности академической публичной речи: Фонетическое исследование на материале британских публичных выступлений.: дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 202 с.
10. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов. М., 2000. 117 с.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций