В статье изложен процесс формирования институционального поля на базе воспроизводственного процесса. Каждая стадия процесса воспроизводства, каждый его элемент характеризуются своим комплексом взаимоотношений участников этого воспроизводственного процесса. Характеристика стадий процесса воспроизводства позволяет сформировать общее состояние институционального поля как фактора развития экономики.
имодействие.
Список литературы
1. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Алетейя, 2005.
2. Ворожейкина Т. М. Обоснование перспективных вариантов развития сельского хозяйства на основании прогнозных продовольственных балансов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 2. С. 128–134.
3. Ворожейкина Т. М. Основные направления развития отношений участников продовольственного рынка России // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2004. Вып. 2. С. 115–122.
4. Ворожейкина Т. М. Формы организации взаимоотношений в продовольственном рынке // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. № 5. С. 52–54.
5. Ворожейкина Т. М. Концепция прогнозирования продовольственной безопасности России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 9. С. 48–52.
6. Грейф А. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2013.
7. Гудков И. В. Целостная система маркетинга образовательной организации высшего образования в условиях новой индустриализации российской экономики // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12–4 (41–4). С. 410–417.
8. Ильенкова Н. Д. Методические основы анализа инновационной деятельности // «РИСК». 2010. № III(2). С. 245–251.
9. Ильенкова Н. Д. Системный анализ конкурентоспособности как условие экономической безопасности // Экономика. Предпринимательство Окружающая среда. 2012. № 1 (49). С. 35–39.
10. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: монография / под ред. д. э. н. И. Р. Курнышевой и д. э. н. И. А. Погосова; науч. ред. С. Н. Сильвестров. СПб.: Алетейя, 2010.
11. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института Гайдара, 2011.
12. Осипов В. Введение в теорию конкурентного взаимодействия хозяйствующих субъектов // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 6. С. 181–189.
13. Остром Э. Управляя общим. М.: ИРИСЭН, МЫСЛЬ, 2011.
14. Павленко Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИ-ОКР // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 11. С. 107–120.
15. Радаев В. В. Как организуется рыночное взаимодействие. Препринт WP4/2010/01, М.: Государственный университет – Высшая школа экономики, 2010.
16. Ситнов А. А. Эволюция операционного аудита. М.: ВивидАрт, 2009.
17. Ситнов А. А., Уринцов А. И. Особенности воздействия бизнес-среды на функционирование бизнес-системы // Материалы конференции. Международная научно-практическая конференция «Ценности и интересы современного общества». Ч. 3 // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2013.
18. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология. 2001. № 2(4). С. 28–55.
19. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. № 4(1). С. 45–63.
20. DiMaggio P., Powell W. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991.
