И. В. Глазов
Цена: 50 руб.
В статье рассматриваются причины поворота к античности и восстановление позиций неоклассицизма в Европе в Межвоенный период. Показано, что в противоположность сложным ощущениям и эмоциям, доминировавшим в предвоенном искусстве, неоклассицизм воспринимался как обновляющая сила, новый дух модернизма. Делается вывод, что для России, несмотря на трагические послевоенные события, инерция предвоенного подъема культуры продолжала оказывать определяющее влияние на формирование представлений об идеале в русле общеевропейских тенденций.
Ключевые слова: античность, традиция, русская живопись, неоклассицизм,
русское искусство ХХ в., европейская живопись ХХ в.
Список литературы
1. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии / пер. А. М. Водена. СПб.: Наука, 2000.
2. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. М., 1982.
3. Маковский С. В. Проблема тела в живописи // Аполлон. 1910. № 11.
4. Розанов В. В. Собрание сочинений: в 11 т. / под общ. ред. А. Н. Николюкина. М.: Республика, 1994. Т. 1.
5. Тугендхольд Я. А. Живопись современной Франции // Художественная культура Запада. М.; Л., 1928.
6. Фаворский В. А. Литературно-теоретическое наследие. Сост. Е. Б. Мурина, Д. Д. Чебанова. М.: Советский художник 1988.
7. Шапошников Б. В. Эстетика числа и циркуля. Неоклассицизм в современной живописи // История и теория искусств. Вып. 2. 1926.