Ю. В. Шевчук
Цена: 50 руб.
В статье рассматривается проблема значения понятия «лиризм» в критике Анненского. Лиризм связывается с вопросами, касающимися психологии творчества, эстетической позиции творца и читателя по отношению к литературному произведению. Обозначается философский фундамент представлений Анненского об искусстве. У поэта и критика «серебряного века» с лиризмом связан ряд оппозиций: «индивидуального – коллективного», «рационального – иррационального», «идеалистического – реалистического». В центре внимания оказываются работы, посвященные творчеству Гоголя, Достоевского, Гончарова, а также поэзии начала ХХ в. Критические статьи Анненского, в том числе посвященные проблеме лиризма, являются семантическим ключом к постижению специфики символа в его
художественной системе как, может быть, самого оригинального поэта эпохи рус-
ского модернизма.
Ключевые слова: Анненский, лирическое переживание, автор, читатель, образ,
символ.
Список литературы
1. Альми И. Л. Лирическое начало в повести Ф. М. Достоевского «Кроткая» // Альми И. Л. О поэзии и прозе. СПб.: Изд-во «Семантика-С», «Скифия», 2002. С. 464–469.
2. Анненский И. Ф. Введение. Очерк древнегреческой философии // Ксенофонт. Воспоминания о Сократе в избранных отрывках. С введением, примечаниями и 8 рисунками. Объяснил И. Ф. Анненский… Ч. 2: Комментарий. СПб., 1896. С. 3–48.
3. Анненский И. Ф. Книги отражений. М.: Наука, 1979. 679 с.
4. Анненский И. Ф. Образовательное значение родного языка // Русская школа. 1890. № 1. С. 21–44.
5. Анненский И. Ф. Письма: в 2 т. / сост., предисл., коммент. и указатели А. И. Червякова. Т. 1: 1879–1905. СПб.: Изд. дом «Галина скрипсит»; Изд-во им. Н. И. Новикова, 2007. 480 с.
6. Гамалова Н. Ф. М. Достоевский – субъект и объект критики И. Анненского // Ф. М. Достоевский и культура Серебряного века: традиции, трактовки, трансформации: К 190-летию со дня рождения и 130-летию со дня смерти Ф. М. Достоевского. М.: Водолей, 2013. С. 165–180.
7. Жирмунский В. М. Задачи поэтики // Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977. С. 47–55.
8. Иванов Вяч. О лиризме Бальмонта // Аполлон. 1912. № 3/4. С. 36–42.
9. Князева М. П. Лиризм как вид пафоса (проблемы формирования и функционирования): автореф. дис. … канд. филол. наук. Киев, 1987. 16 с.
10. Корман Б. О. О соотношении понятий «автор», «характер» и «основной эмоциональный тон» // Избранные труды. Теория литературы. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2006. С. 94–98.
11. Лавров А. В., Тименчик Р. Д. Иннокентий Анненский в неизданных воспоминаниях // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник 1981. Л.: Наука, 1983. С. 61–146.
12. Овсянико-Куликовский Д. Н. Вопросы психологии творчества. СПб.: Изд-е Д. Е. Жуковского, 1902. 304 с.
13. Овсянико-Куликовский Д. Н. Теория поэзии и прозы. Руководство для средней школы и для самообразования. М.: Изд-е Т-ва Сытина, 1908. 164 с.
14. Пономарева Г. М. Критическая проза И. Ф. Анненского (проблемы генезиса): автореф. дис. … канд. филол. наук. Тарту: ТГУ, 1986. 16 с.
15. Поспелов Г. Н. Лирика среди литературных родов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 208 с.
16. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999. 398 с.
