содержательной структуры аварского глагола. Для этого приводятся материалы
диалектов самого аварского языка, а также на данные родственных языков. По-
значение гномического бытия, которое может транспонироваться в зависимости от прототипической ситуации.
ция, грамматикализация, содержательная структура.
3. Асельдерова Р. О. О парадигме спряжения арабского глагола. Кавказские языки: генетико-ареальные связи и типологические общности // Тезисы докладов III международной научной конференции (28–29 июня 2012 г.). Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2012.
4. Бопп Ф. О системе спряжения сонкритского языка с таковыми греческого, латинского, персидского и германского языков // В. А. Звегинцев. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Ч 1. М., 1964. С. 31–40.
5. Гайдаров Р. И. Ахтынский диалект лезгинского языка (по данным сел. Ахты). Махачкала, 1964.
6. Гринёв-Гриневич С. В., Сорокина Э. А., Скопюк Т. Г. Основы антрополингвистики. М., 2008.
7. Ибрагимов Г. К. Рутульский язык. М., 1978.
8. Исаков И. А. Гунзибский язык // Языки Дагестана. Махачкала: ДНЦ РАН, 2000. С. 391–407.
9. Магометов А. А. Агульский язык // Исследования и тексты. Тбилиси, 1970.
10. Маллаева З. М. Глагол аварского языка: структура, семантика, функции. Махачкала: ДНЦ РАН, 2007. С. 392.
11. Микаилов Ш. И. Сравнительно-историческая морфология аварских диалектов. Махачкала: Даг. филиал АН СССР, 1964.
12. Микаилов Ш. И. Сравнительно-историческая фонетика аварских диалектов. Махачкала: Издво Даг. филиала АН СССР, 1958.
13. Панчвидзе В. Н., Джейранишвили Е. Ф. Удинский язык // Языки народов СССР. Т. 4. Иберийско-кавказские языки. М.: Наука, 1967. С. 676–688.
14. Сравнительно-историческая лексика дагестанских языков (СИЛДЯ). М.: Наука, 1971. 296 с.
15. Топуриа Г. В. Удинский язык // Языки Дагестана. Махачкала–М., 2000. С. 52–522.
16. Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М., 1987.
17. Ханмагомедов Б. Г.-К. Табасаранско-русский словарь. М., 2001.
