исследователей. На основании полученного анализа автор приходит к мнению, что в историографии утвердились две диаметрально противоположные точки зрения по этому вопросу: в одном направлении за основу организации суда были взяты морально-нравственные качества биев; в другом же – сила, власть и богатство родовой общины.
Список литературы
1. Гавердовский Я. П. Обозрение Киргиз-кайсакской степи (часть 2), или Описание страны и народа киргиз-кайсакского // История Казахстана в русских источниках XVII–XX веков. Алматы: Дайк-пресс, 2007.
2. Гейнс А. К. Объяснительная записка к положению и штатам военно-народного управления Семиреченской и Сыр-Дарьинской областей // Собр. лит. трудов. СПб., 1898. Т. 2. 741 с.
3. Григорьев В. В. О скифском народе саках. СПб.: Типография Имп. Академии наук, 1871.
4. Добросмыслов А. И. Суд у киргиз Тургайской области в XVIII и ХIX вв. Казань, 1904. 105 с.
5. Добросмыслов А. И. Тургайская область. Исторический очерк // Известия Оренбургского отд. ИРГО. Оренбург, 1900–1902. Вып. 15.
6. Крахалев А. Суд и следствие у киргизов Сибири // Юридический вестник. 1888. Т. 28. Кн. 1.
7. Крафт И. И. Из киргизской старины. Оренбург, 1900.
8. Крафт И. И. Судебная часть в Туркестанском крае и степных областях. Оренбург, 1898. С. 108–111.
9. Левшин А. И. Описание Киргиз-казачьих или Киргиз-кайсакских орд и степей // Этнографические известия. СПб., 1832. Ч. 3.
10. Леонтьев А. Обычное право киргиз: Судоустройство и судопроизводство // Юридический вестник. 1890. Т. 5. Кн. 1. С. 113–139.
11. Малышев Н. Обычное семейное право киргизов. Ярославль, 1902. .
12. I Полное собрание законов Российской империи Т. I. XIX. № 17998. Oтд. 1.
13. Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 1 (V в. до н. э. — XVIII в. н. э.) / под ред. проф. С. Д. Асфендиарова и проф. П. А. Кунте. Алма-Ата; М., 1935. С. 75–76.
14. Радлов В. В. К вопросу об уйгурах // Записки Имп. Академии наук. СПб., 1893. Т. 72. С. 68–71.
15. Радлов В. В. Заметки о киргизах // Литературный Киргизстан. 1989. № 2.
