ханизмы взаимодействия различных дискурсов в текстовом пространстве. Особое
целый ряд конститутивных свойств постмодернистских художественных текстов.
смены дискурса, карнавальный топос, ирония, пародия.
Список литературы
1. Андреева В. А. Литературный нарратив: текст и дискурс. СПб.: Норма, 2006. 183 с.
2. Воронцова Т. И., Георгинова Н. Ю. К уточнению понятий «дискурс» и «интердискурсивность» // Studia Linguistica. Антропологическая лингвистика: проблемы и решения. XXI. СПб.: Политехника-сервис, 2012. С. 177–184.
3. Иванова Ю. А. Категория мифологического времени в современном романе – мифе (на примере романа Джеймса Джойса «Улисс»): автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2002. 22 с.
4. Нюбина Л. М. Категория «стиль» в постмодернизме // Филологические науки. М.: Филологические науки, 2010. № 2. С. 35–48.
5. Олизько Н. С. Интердискурсивность как категория постмодернистского письма // Вестник ЧГУ. 2007. №115. С. 95–114.
6. Олизько Н. С. Интермедиальность как разновидность интердискурсивных отношений // Мировая литература в контексте культуры. 2008. № 3. С. 77–79.
7. Чемодурова З. М. Игра в постмодернистском тексте. СПб.: Палитра, 2013. 387 с.
8. Чернявская В. Е. Текст как интердискурсивное событие// Текст – Дискурс – Стиль. Коммуникация в экономике. СПб.: Изд-во СПГУЭФ, 2004. С. 33–42.
9. Atwood M. The Penelopiad. Edinburgh, London, N. Y., Melbourne: Canongate, 2005. 199 p.
10. Howells C. Five Ways of Looking at the Penelopiad. 2003: [ojs-prod.library.usyd.edu.au].
11. Staels H. The Penelopiad and Weight: contemporary parodic and burlesque transformations of classical myths, 2009: [www.thefre elibrary.com/the-penelopiad-and-weight].
