ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" № 1 (Искусствоведение, Философские и Филологические науки), 2015

ЕДИНИЦА ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕЧЕВОГО ЖАНРА ЭССЕ

Е. В. Бузальская
Цена: 50 руб.
 В статье автор ставит вопрос о необходимости определения единицы лингвисти-
ческого анализа речевого жанра для создания общей типологии речевых жанров.
Анализ существующих методологий анализа объектов больших, чем предложе-
ние, приводит автора к выводу о том, что единица анализа жанра должна иметь
лингвокогнитивные критерии выделения. Правомерность предположения о связи
структуры концепта и жанра доказывается на примере жанра эссе.
К л ю ч е в ы е  с л о в а: эссе, речевой жанр, типология, концепт.
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН ССР. Серия «Литература и языкознание». М.,1981. № 4. С. 356–367.
2. Беляков А. А. Нарушение коммуникативных прав адресата в произведениях Дж. Джойса // Текст и его категориальные признаки: сб. науч тр. Киев: КГПИИЯ, 1989. С. 19–23.
3. Беньяминова В. Н. Жанры английской научной речи: композиционно-речевые формы. Киев: Наукова думка, 1988. 122 с.
4. Березкина В. И. Проблема типологии стилевого развития эссе как речевого жанра // Прагматика и типология коммуникативных единиц языка: сб. науч. тр. Днепропетровск: ДГУ, 1989. С. 6–11.
5. Болотнова Н. С. Лексическая структура художественного текста в ассоциативном аспекте. Томск: Изд-во Томского пед. института, 1994. 212 с.
6. Воркачев С. Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт // Новое в когнитивной лингвистике: материалы I Международной научной конференции. Кемерово: КемГУ, 2006. С. 3–14.
7. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). 3-е изд., испр. М.: КомКнига, 2006. 296 с.
8. Иванова Т. П., Брандес О. П. Стилистическая интерпретация текста: пособие по английскому языку для ин-тов и фак. ин. яз. М.: Высш. шк., 1991. 144 с.
9. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3–21.
10. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
11. Леонтьева Н. Н. О компонентах системы понимания текста // Уровни текста и методы его лингвистического анализа. М., 1982. С. 124–140.
12. Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. 183 с.
13. Ноздрина Л. А. Поэтика грамматических категорий: курс лекций по интерпретации художественного текста. М.: ТЕЗАУРУС, 2004. 212 с.
14. Солганик Г. Я. О способах объединения самостоятельных предложений в прозаические строфы /Сложные синтаксические целые // На материале современной публицистики: автореф. … дис. д-ра филол. наук, М., 1965. 40 c.
15. Текст: теоретические основания и принципы анализа: учебн.-науч. пос. / под ред. проф. К. А. Роговой. СПб.: Златоуст, 2011. 464 с.
16. Трофимова О. В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII века (на материале тюменской деловой письменности 1762–1796 гг.): автореф. … дисс. д-ра филол. наук. СПб., 2002. 42 с.
17. Тураева З. Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 105–114.
18. Эпштейн М. Н. На перекрестке образа и понятия (эссеизм в литературе Нового времени) //Парадоксы новизны. М.: Советский писатель, 1988. 210 с.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций