ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" № 5 (Искусствоведение, Философские и Филологические науки), 2015

К ВОПРОСУ О ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ

Т. И. Петухова
Цена: 50 руб.
 В статье рассматривается проблема определения характеристик кинотекста с учетом его гетерогенной структуры и обосновывается необходимость анализа кинотекста в рамках дискурсивной практики, включающей процессы его создания и восприятия, а также социальной практики, учитывающей функционирование кинотекста во взаимодействии с социальными процессами.
Ключевые слова: кинотекст, коммуникация, кинодискурс, знаковая система, социокультурный контекст.
Список литературы
1. Йоргенсен М. В., Филипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 352 с.
2. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти Раамат, 1973. 92 с.
3. Лотман Ю. М. Семантика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 202–212.
4. Слышкин Г. Г., Ефремова М. А. Кинотекст: опыт лингвокультурологического анализа. М.: Водолей Publishers, 2004. 153 с.
5. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого взаимодействия. М., 2006.
6. Чернявская В. Е. Текст в медиальном пространстве. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 232 с.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций