дела в отношении адвоката. Автором оценивается эффективность существующего
совершенствования данной процедуры.
ность, возбуждение уголовного дела, суд, следователь, прокурор.
Список литературы
1. Груздев В. С. Адвокат под статьей // Российская газета. 2009. № 4928 (104).
2. Дабижа Т. Г. Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности /Адвокат. 2012.№ 9. С. 24–27.
3. Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.12.2004 № 392-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2.
4. Победкин А. В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы // Гражданин и право. 2007. № 11. С. 64–76.
5. Семеняко Е. В. Адвокат под статьей // Российская газета. 2009. № 4928 (104).
6. Сборник документов «IBA — Международная ассоциация юристов: резолюции, принципы, стандарты, заявления и иные документы». М.: ИД «Юридический бизнес», 2008.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.06.2015) / Информационно-правовой портал Гарант.ру. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 08.06.2015).
8. Фадеева Е. И. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении прокурора, следователя и адвоката // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Актуальные проблемы юридической науки. Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции.Ч. 4. Тольятти: ВУиТ, 2008. С. 165–179.
9. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Российская газета. 2002. 5 июня. № 100.
10. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) // Российская газета. 2013. 10 июля. № 148.
