Е. А. Давыдова
Цена: 50 руб.
Варвара Григорьевна Кузнецова — советский этнограф, проводившая полевую работу на Чукотке с 1948 по 1951 г. В статье представлен источниковедческий анализ ее полевых дневников, хранящихся в архиве МАЭ РАН. Во-первых, делается вывод о новаторском для своего времени подходе ведения
полевой работы, применявшемся В. Г. Кузнецовой. Во-вторых, показана ценность данного источника для со временных этнографов/антропологов, в особенности для раскрытия темы властных отношений в чукотском обществе.
Ключевые слова: Чукотка, полевой дневник, этнографический источник, методология.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архив Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) (АМАЭ). Ф. К-2.
Оп. 2. Д. 340. 59 л.
2. АМАЭ. Ф. К-2. Оп. 2. Д. 389. 33 л.
3. АМАЭ. Ф. К-2. Оп. 2. Д. 403. 37 л.
4. Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
5. Вульф К. Антропология воспитания. М.: Издательская группа «Праксис»,
2012. 295 с.
6. Вульф К. Введение. Новое открытие эмоций // Чувство. Тело. Движение. М.:
«Канон» РООИ «Реабилитация», 2011. С. 7–39.
7. Вульф К. К генезису социального: мимезис, перформативность, ритуал. СПб.:
Интерсоцис, 2009. 164 с.
8. Козьмин В. А. Этнографический источник и полевая этнография // Историческая этнография. СПб., 1993. Вып. 3. С. 152–159.
9. Кузнецова В. Г. Из неопубликованных материалов Чукотской экспедиции
1948–1951 гг. // Материалы полевых этнографических исследований. СПб., 2004.
Вып. 5. С. 136–162.
10. Кузнецова В. Г. Предварительное сообщение о поездке к чукчам-оленеводам
района Амгуэмы // АМАЭ. Ф. К-1. Оп. 2. Д. 404. 7 л.
11. Мосс М. Техники тела // Общество. Обмен. Личность: труды по социальной
антропологии. М.: КДУ, 2011. С. 304-325.
12. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Изд-во «Ad Marginem», 1999. 478 с.
13. Bank L. Beyond the Verandah: Fieldwork, locality and the production of knowledge in a South African city // Locating the field: Space, place and context in antropology. Oxford-New York: Berg, 2006. P. 43–66.
14. Benjamin W. Moscow diary // October. 1985. Vol. 35. P. 9–135.
15. Briggs J. Never in anger: Portrait of an Eskimo family. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press, 1976. P. 10–28.
16. Jackson J. E. “I am a fieldnote”: Fieldnotes as a symbol of professional identity // Fieldnotes: The making of anthropology. New York: Cornell Univesity Press,
1990. P. 3–33.
17. Ingold T. Culture and the perception of the environment // Bush Base: forest farm.
Culture, environment and development. London: Routledge, 1992. P. 39–56.
18. Ingold T. The perception of environment. London-New-York: Taylor & Francis
e-Library, 2002.
19. Kristmundsdottir S. D. Far from the Trobriands? Biography as field // Locating
the field: Space, place and context in anthropology. Oxford-New York: Berg, 2006.
P. 163–178.
20. Lederman R. Pretexts for ethnography: On reading fieldnotes // Fieldnotes:
The making of anthropology. New York: Cornell Univesity Press, 1990. P. 71–91.
21. Lee J., Ingold T. Fieldwork on foot: Perceiving, Routing, Socializing // Locating the field: Space, place and context in anthropology. Oxford-New York: Berg, 2006.
P. 67–86.
22. Nisbett N. The Internet, Cybercafes and new social spaces of Bangalorean
youth // Locating the field: Space, place and context in anthropology. Oxford-New
York: Berg, 2006. P. 129–148.
23. Richter G. The Monstrosity of the body in Walter Benjamin’s “Moscow Diary” //
Modern language studies. 1995. Vol. 25, № 4. P. 85–126.
24. Sanjek R. A vocabulary for fieldnotes // Fieldnotes: The making of anthropology.
New York: Cornell Univesity Press, 1990. P. 92–138.
25. Sanjek R. Preface // Fieldnotes: The making of anthropology. New York: Cornell
Univesity Press, 1990. P. XI–XVIII.
