В. П. Фокеева
Цена: 50 руб.
В статье рассматривается влияние постгегельянской эстетики Фридриха Теодо-
ра Фишера, в частности, его концепции эстетического вчувствования, на теорию
символа Аби Варбурга. Предложенное автором сопоставление выявляет основные аспекты теорий символа у обоих исследователей в сравнительном анализе и освещает сходство и различия двух концепций.
Ключевые слова: Аби Варбург, Ф. Т. Фишер, символ, эстетика, вчувствование,
полярность.
Список литературы
1. Гегель Г. В. Ф. Философия духа // Энциклопедия философских наук: в 3 т. М., 1956. Т. 3. 372 с.
2. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4 т. М.: Искусство, 1969. Т. 2.
3. Bausinger H. Die Dinge der Macht. In: Die Macht der Dinge. Symbolische Kommunikation und kulturelles Handeln, hg. von Hartmann A. et al. Berlin: Waxmann, 2011. S. 27–34.
4. Brosius C. Kunst als Denkraum: zum Bildungsbegriff von Aby Warburg. Pfaffenweiler: Centaurus-Verl.-Ges.,1997. 229 S.
5. Buschendorf B. Zur Begründung der Kulturwissenschaft. Der Symbolbegriff bei Friedrich Theodor Vischer, Aby Warburg und Edgar Wind, in: Edgar Wind: Kunsthistoriker und Philosoph, hg. von H. Bredekamp et. al., Berlin: Akademie Verlag, 1998. S. 227–248.
6. Gombrich E. Aby Warburg: Eine intellektuelle Biographie. Hamburg: EVA, 1992. 477 S.
7. Maikuma Y. Der Begriff der Kultur bei Warburg, Nietzsche und Burckhardt. Frontcover. Hain bei Athenäum, 1985. 400 S.
8. Vischer F. Das Symbol. In: Kritische Gänge. München, 1922. IV. S. 420–456.
9. Warburg A. Schlangenritual: ein Reisebericht. Mit einem Nachw. von Ulrich Raulff und einem Nachw. zur Neuausg. von Claudia Wedepohl. Berlin: Wagenbach, 2011. 144 S.
