ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Университетский научный журнал (филологические и исторические науки, археология и искусствоведение) №16, 2015

Формульность ввода прямой речи в древненемецких памятниках

Г. А . Баева
Цена: 50 руб.
В статье анализируются формульные способы ввода прямой речи персонажа, характерные для древневерхнемецкого языка. Особенность способов ввода прямой речи, как показало исследование, связана как с характером памятника, так и со спецификой устной формы рецепции. Ослабление роли повествователя-сказителя при переходе от устного восприятия текста к письменному приводит к постепенному переносу акцента на саму прямую речь, утрате глагола quedan и использованию более нейтральных глаголов речи, например, sprechen и sagen.
Ключевые слова: прямая речь, формула, глаголы говорения, речевой ритуал, inquitFormeln.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баева Г. А. Проблемы исторической реконструкции коммуникативнопрагматических категорий в диахронии: так о чем же говорили Хильдебрант и Хадубрант? // Очерки по исторической прагматике германских языков / отв. ред. Г. А. Баева. СПб., 2012. С. 20–28.
2. Воротилина Е. Н. Средства ввода речевых партий персонажей в прозаических произведениях немецкоязычных писателей 19–20-го веков: автореф. дис. ...
канд. филол. наук. СПб., 2002. 21 с.
3. Awetissova L. Die Konversationsrituale im Prosaroman Ein kurtzweilig Lesen
von Dil Ulenspiegel (Nach der Straßburger Ausgabe von 1515) // Textallianzen: am
Schnittpunkt der germanistischen Disziplinen / hrgs. von A. Schwarz. Bern; Berlin;
Frankfurt/Main; Wien [u.a.], 2001. S. 379–396.
4. Baeva G. Direkte Rede in Ein kurtzweilig Lesen von Dil Ulenspiegel //
Textallianzen: am Schnittpunkt der germanistischen Disziplinen / hrgs. von A. Schwarz.
Bern; Berlin; Frankfurt/Main; Wien [u.a.], 2001. S. 407–114.
5. Betten A. Direkte Rede und epischer Bericht in der deutschen Romanprosa.
Stilgeschichtliche Betrachtungen zur Syntax // Sprache und Literatur in Wissenschaft
und Unterricht. 1985. 55. S. 25–41.
6. Neborskaja L. Besonderheiten der syntaktischen Struktur der direkten und
indirekten Rede im deutschen Volksbuch vom 16. bis 18. Jahrhundert // Probleme
der historischen deutschen Syntax unter besonderer Berücksichtigung ihrer
Textsortengebundenheit: Akten zum Internationalen Kongress an der Freien Universität
Berlin 29. Juni bis 3. Juli 2005 / hrsg. von F. Simmler. Berlin, 2007. S. 283–300.
7. Hundsnurscher F. Sprechen und sagen im Spätmittelalter und in der frühen
Neuzeit. Zum Wechesel der Inquit-Formel er sprach / er sagte // Formen und
Funktionen von Redeszenen in der mitteldeutschen Großepik / hrsg. von N. Miedema,
Fr. Hundsnurscher u.a. Tübingen, 2008.
8. Gärtner K. Findebuch zum Mittelhochdeutschen Wortschatz. Stuttgart, 1992.
9. Köbler G. Taschenwörterbuch des althochdeutschen Sprachschatzes. Padeborn,
1994.
10. Kolb H. Über das Aussterben eines Wortes: althochdeutsch ‚quedan‘ // Jahrbuch
für Internationale Germanistik. 1969. 1.2. S. 9–34.
11. Simmler F. Zur Geschichte der direkten Rede und ihrer Interpungierungen in
Romantraditionen vom 16. bis 20. Jahrhundert // Deutsche Sprache in Raum und Zeit:
Festschrift für Peter Wiesinger zum 60. Geburtstag / hrsg. von P. Ernst und F. Patocka.
Wien, 1998. S. 651–674.
12. Splett J. Althochdeutsches Wörterbuch. 3. Bde. Berlin/New York, 1993. Bd. 1.2.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций