В. В. Доброва
Цена: 50 руб.
В статье рассматривается понятие «ситуация» в лингвистическом контексте и определяется как комплекс взаимосвязанных событий, протекающих в определенном месте и времени. Предлагается событийная структура ситуации, которая включает состав ее участников (актантов) и их роли в том взаимодействии,
которое связывает их в данной ситуации, а также сирконстанты. С помощью сценарного описания предлагается характеристика такого класса ситуаций, как ситуации противоборства.
Ключевые слова: ситуация, событие, актант, фрейм.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. М.: Изд-во РАН, 1995. Т. 2. 767 с.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 896 с.
3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. 416 с.
4. Барвайс Дж., Перри Дж. Ситуации и установки // Философия. Логика. Язык:
сб. науч. тр. / пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. С. 264–292.
5. Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики.
М., 1972. С. 373–391.
6. Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998. 768 с.
7. Демьянков В. З. «Событие» в семантике, прагматике и координаты интерпретации текста // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. № 4. С. 320–329.
8. Ишмуратов А. Т. Логический анализ практически рассуждений. Киев: Наукова думка, 1987. 137 с.
9. Кибрик А. Е. Соотношение формы и значения в грамматическом описании //
Предварительные публикации ИРЯ АН СССР: Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. М., 1980. Вып. 132. С. 24–45.
10. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000. 352 с.
11. Масленникова Е. М. Фреймовое представление семантики текста// Лингвистический вестник. Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. С. 114–124.
12. Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл — текст».
М.: Изд-во МГУ, 1974. 314 с.
13. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1978. 152 с.
14. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании: на материале славянских
языков. М., 1985. 170 с.
15. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью.
М., 2004. 272 с.
16. Петров В. В. и др. Категории искусственного интеллекта в лингвистической
семантике. Фреймы и сценарии. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. 54 с.
17. Савицкий В. М. Порождение речи: дискурсивный подход. Самара: ПГСГА,
2013. 226 с.
18. Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике: сб. науч. тр.
Вып. Х. Лингвистическая семантика. М.: Прогресс, 1981. С. 369–495.
19. Храковский В. С. Условные конструкции: взаимодействие кондициональных
и темпоральных значений // Вопросы языкознания. 1994. № 6. С. 129–139.
20. Чейф У. Л. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 428 с.
21. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Прогресс, 1985. 360 с.
22. Abelson R. P., Schank R. Scripts, Plans, Goals and Understanding: an Inquiry
into Human Knowledge Structures. N.Y.: Hillsdale, 1977. 248 р.
23. Dijk T. A. van. Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistucs and Poetics. The Hague, Paris: Mouton, 1972. 375 р.
