ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №11 (Исторические науки и археология, политология), 2015

СОДЕРЖАНИЕ И ЛОГИКА ПОЗИЦИИ В ИСТОРИОГРАФИИ О НЕЗНАЧИТЕЛьНОСТИ ВЛИЯНИЯ МОНГОЛО-ТАТАР НА РуСь И ЕЕ ИСТОРИЧЕСКуЮ СуДьбу

И. И. Назипов
Цена: 50 руб.
 В статье представлен анализ оценки русско-ордынских отношений в отечественной историографии как не оказавших существенного влияния на историческую судьбу Руси. Основание оценки, обусловившее данный вывод, — развитие политических процессов в стране, прежде всего смена родовой системы наследования княжеских столов майоратом и, благодаря этому, преодоление феодальной раздробленности. Это выделяется как главная характеристика исторического развития Руси. В рамках представленной научной позиции доказывается, что политические процессы развивались в русских землях по внутренним эволюционным причинам.
Ключевые слова: лествичная система, удельный порядок, майорат, влияние
Орды.
Список литературы
1. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. I. Курс русской истории. М.: Мысль, 1987. Ч. 1.
2. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. II. Курс русской истории. М.: Мысль, 1987. Ч. 1.
3. Платонов С. Ф. Лекции по Русской истории. СПб.: Кристалл, 1992.
4. Соловьев С. М. Сочинения: в 18 т. Т. 16. Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великого. М.: Мысль, 1995.
5. Феннел Дж. Кризис Средневековой Руси 1200–1304 М.: Прогресс, 1989. 296 с.
Цена: 50 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций