тор утверждает, что история того, каким образом понимался эстетический опыт,

предстает достоверной, если в ее основе лежит типология форм осмысления эсте-

тического опыта. На материале современной англо-американской эстетики в ста-

тье прослеживаются основные модели истории понимания эстетического опыта,

делаются выводы о ключевых проблемах, которые затрагивают эти модели.

Ключевые слова: современная эстетика, эстетический опыт, история эстетики,

Н. Кэрролл, Р. Шустерман.

1. Вейц М. Роль теории в эстетике // Американская философия искусства. Основные концепции второй половины XX века — антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм: антология / под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга, 1997. С. 43–60.

2. Мотрошилова Н. В. Система РИНЦ применительно к философским наукам // Высшее образование в России. 2012. № 3. С. 3–17.

3. Carroll N. Aesthetic experience revisited // British Journal of Aesthetics. 2002. № 42 (2). P. 145–168.

4. Carroll N. Beyond Aesthetics: Philosophical Essays. Cambridge University Press, 2003. 451 p.

5. Iseminger G. Aesthetic experience // The Oxford Handbook of Aesthetics / еd. by J. Levinson. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 99–116.

6. Jauss H. R. Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics. Univ. Of Minnesota, 2008.

7. Saito Y. The Japanese Aesthetics of Imperfection and Insuffiiency // Journal of Aesthetics and Art Critisism. 1997. Vol. 55. № 4. P. 377–385.

8. Shelley J. The Concept of the Aesthetic. URL: http://plato.stanford.edu/entries/aesthetic-concept/ (дата обращения: 01.10.2016).

9. Shusterman R.  Aesthetic experience: from analysis to Eros // Aesthetic experience / еd. by R. Shusterman, A. Tomlin. NY: Routledge, 2008. P. 79–97.

10. Shusterman R.  The End of Aesthetic Experience // Journal of Aesthetics and Art Critisism. 1997. Vol. 55. № 1. P. 29–41.

11. Thampi G. B. M.  «Rasa» as aesthetic experience // Journal of Aesthetics and Art Criticism. 1965. № 24 (1). P. 75–80.