Цена: 50 руб.
В статье речь идет о категории посессивности как одной из наиболее спорных проблем в русском и китайском языках. Подчеркивается связь данной категории с человеческим сознанием и культурой. Рассматриваются сходства и различия выражения категории посессивности в обоих языках. Приводятся различные точки зрения исследователей на понимание содержания этой категории, выделение типов конструкций, выражающих посессивные отношения. Обращается внимание на широкий круг отношений обладания и принадлежности. Отмечается большое разнообразие и сложность русских посессивных конструкций и роль контекста при их рассмотрении.
Ключевые слова: посессивность, посессивные отношения, посессор, объект
обладания, атрибутивность, предикативность, языковая картина мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бондарко А. В. О грамматике функционально-семантических полей // Извес-
тия АН СССР. Сер. Лит. и яз. 1984. Т. 46, № 6.
2. Бондарко А. В. К истолкованию понятия «функция» // Известия АН СССР.
Сер. Лит. и яз. 1987. Т. 46, № 3.
3. Бондарко А. В. Посессивность (вступительные замечания) // Теория функ-
циональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обуслов-
ленность. СПб.: Наука, 1996. С. 89–100.
4. Брутян Г. А. Очерки по анализу философского знании. Ереван, 1972.
5. Друзина Н. В. Широкозначные глаголы бытия и обладания в языках и речи /
под ред. В. Т. Клокова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 160 с.
6. Журинская М. А. О выражении значения неотторжимости в русском языке //
Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. С. 157–174.
7. Категория посессивности в славянских и балканских языках / Голова-
чёва А. В., Иванов В. В, Молошная Т. Н. и др. М.: Наука, 1989. 261 с.
8. Копров Ю. В. Национально-культурная специфика языков в синтакси-
ческом концепте «посессивность» // Реальность, язык и сознание: материалы
межвузовского сб. науч. тр. / отв. ред. Т. А. Фесенко. Тамбов, 2002. Вып. 2.
С. 145–152.
9. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.,
1990.
10. Маслова В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студ. высш. учеб.
заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2001. 208 с.
11. Николаева Т. М. От звука к тексту (Язык. Семиотика. Культура). М.: Языки
славянской культуры, 2000. 680 с.
12. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт опи-
сания // Труды по семантике. М., 2004. С. 557–718.
13. Топоров В. Н. Модель мира (мифопоэтическая) // Мифы народов мира:
энциклопедия. М., 1980. Т. 2. С. 161–166.
14. Цейтлин С. Н. Семантическая категория посессивности в русском языке
и ее освоение ребенком // Семантические категории в детской речи. СПб., 2007.
С. 201–219.
15. Циммерлинг А. В. Обладать и быть рядом // Логический анализ языка: языки
пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М., 2000. С. 179–188.
16. Чинчлей К. Г. Поле посессивности и посессивные ситуации // ТФГ. СПб.:
Наука, 1996. С. 100−137.
17. 刘丽芬. 俄汉文学篇名领属关系模式探略. 语言学研究, 2016 (1).
18. 夏征农, 陈至立. 辞海: 缩印本. 上海辞书出版社, 2010.
19. 张豫峰. 试论现代汉语领属结构. 商丘师范学院学报, 1999, 15 (5).
20. 廖秋忠. 《语用学的原则》介绍. 当代语言学, 1986 (4): 155–158.
