С. В. Бусов, М. Р. Зобова, А. Ф. Родюков

Цена: 50 руб.

В статье анализируется связь между проблемой развития и проблемой сложности
как с диалектико-материалистических позиций, так и с точки зрения синергетики.
Обнаружилось, что феноменологические подходы переводят названные пробле-
мы в разряд парадоксов (антиномий). Традиционная критика синергетического
подхода со стороны оппонентов, придерживающихся диалектического материализма (в данном случае в лице пермской философской школы), справедлива лишь в отношении физической синергетики, которая, действительно, представляет собой лишь феноменологию процессов самоорганизации. Авторы статьи придерживаются принципов петербургской школы социальной синергетики, в рамках которой парадокс развития и парадокс сложности исследуются также и на уровне эссенциологии. В отличие от гегелевской и марксистской концепций развития синергетическая концепция исследует не только «эволюцию порядка», но также и «эволюцию хаоса». Этому направлению отвечает философский принцип «роста степени синтеза порядка и хаоса», введенный В. П. Бранским, лидером петербургской школы социальной синергетики. В контексте этого принципа развитие предстает как результат отбора. При этом переход от простого к сложному на сущностном уровне предстает как переход от простого отбора к суперотбору, т. е. к отбору самих факторов отбора. Наличие в природе суперотбора говорит о том, что эволюционная природа сложного базируется не на простом сложении друг на друга элементов и частей, слоев и уровней, а на возникновении и совершенствовании механизмов отбора.
Ключевые слова: открытая система, порядок, хаос, самоорганизация, парадокс,
развитие, сложность, отбор, суперотбор, нелинейность, фрактальный объект.