ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 00 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №10 (Педагогические, психологические и философские науки), 2020

ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ТАНЦА КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ МАГИСТРАНТОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ХОРЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО»

Т. В. Портнова
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2020.10.47.52
Автор обращается к философскому осмыслению танца посредством системного 
изложения различных подходов к его пониманию в разработанном курсе «Фило-
софия танца», изучаемому на уровне магистратуры по направлению «Хореогра-
фическое искусство».  Рассматривается освоение  теоретических и  практических 
навыков смыслообразования средствами хореографического искусства в системе 
индивидуального  и  социального  самопознания.  Изучение  танца  с  философской точки зрения дает возможность увидеть многие факты в его видовой структуре и 
истории развития в целом. Особое значение имеет расширение и углубление миро-
воззренческого и исследовательского интереса магистрантов к современным исто-
рико-философским и эстетическим оценкам разнообразных аспектов, имеющих 
место в искусстве танца, аналитическое рассмотрение диапазона философских ис-
толкований хореографических произведений и включение их в самостоятельный 
процесс  осмысления  постановочной  практики.  С  помощью  компетенстностных 
характеристик показана важность формирования навыков философского анализа 
хореографических произведений, их оценки с применением антропологических, 
этических и эстетических критериев. Овладение культурой мышления, способно-
стью к восприятию, анализу, обобщению эстетического образного начала в кон-
тексте изучения философской парадигмы танца способствуют формированию ис-
следовательского к нему интереса.
Ключевые  слова:  философия танца, исследовательский интерес, гуманизация 
образования, хореографическая культура.
Список литературы
1. Атитанова Н. В. Танец как смысловая универсалия: от выразительного движения к «движению» смыслов: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. философ. наук. Саранск: 2000. 18 с.
2. Блазис К. Танцы вообще. Балетные знаменитости и национальные танцы. СПб.: Лань, Планета музыки, 2008. 352 с.
3. Блок Л. Д. Классический танец. История и современность. М.: Искусство, 1987. 556 с.
4. Валукин Е. П. Проблемы наследия в хореографическом искусстве, М: ГИТИС, 1992. 169 с.
5. Вычужанова Л. К. Язык хореографии: философский анализ: автореф. дис. канд. философ. наук. Уфа: Башкир. гос. ун-т, 2009. 20 с.
6. Герасимова И. А. Философское понимание танца // Вопросы философии. 1998. № 4. С. 50–63.
7. Гевленко Ю. А. Cемиотический анализ танца // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320.С. 87–89.
8. Дадианова Т. В. Пластичность как физиогномическая характеристика искусства и категория художественного творчества. Ярославль, 1993. 130 с.
9. Зайфферт Д. Педагогика и психология танца. Заметки хореографа: учебное пособие / пер. с нем. 
В. Штакенберга. СПб.: Лань, Планета музыки, 2012. 128 с.
10. Каган М. С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972. 40 с.
11. Каган М. С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. 416 с.
12. Кондратенко Ю. А. Язык сценического танца: видовая специфика и морфология. Саранск: Издво Мордовского ун-та, 2009. 136 с.
13. Левинсон А. Я. Старый и новый балет. СПб.: Лань; Планета музыки, 2008. 560 с.
14. Луговая Е. К. Философия танца. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 128 с.
15. Малкина–Пых И. Г. Телесная терапия. М.: Эксмо, 2005. 960 с.
16. Уральская В. И. Природа танца. М.: Сов. Россия, 1981. 112 с.
17. Филатов С. В. От образного слова — к выразительному движению. М.: Магистр, 1993. 128 с.
18. Цорн А. Я. Грамматика танцевального искусства и хореографии. М.: Лань, Планета музыки, 2011. 544 с.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций