А. Г. Егоров
Цена: 0 руб.
DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2021_6_10
В предлагаемой статье сделана попытка анализа такого, казалось бы, неподходящего и неожиданного свойства понятия, как его сила. Под понятием понимается не формально-логическое понятие, сконструированное рассудком, а идеальное (и в то же время реальное) онтогносеологическое образование, обладающее субстанциональным, динамическим и противоречивым характером. Под силой же понимается некий инвариант всех известных и мыслимых сил: механических, физических, химических, биологических, психических, социальных, интеллектуальных и духовных: сила есть проявление различия, напряжения, энергии между полюсами бинера и других составляющих его элементов. Анализ осуществлен главным образом с помощью концепции двойственности, разработанной автором статьи. Данная работа может быть полезна в организации исследования как самого мышления, так и особенностей функционирования понятия в процессе мышления.
Ключевые слова: понятие, сила, бинарный анализ, бинер, энергия.
Список литературы
1. Агаджанян А. С. Буддийский путь в XX веке: религиозные ценности и современная история стран тхеравады. М., 1993, 295 с.
2. Бхагавадгита / пер. с санскрита, исслед. и примеч. В. С. Семенцова. 2 изд., испр. и доп. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. 256 с.
3. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., 1965, 374 с.
4. Гегель Г. Наука логики: в 3 т. М., 1972. Т. 3. 371 с.
5. Гегель Г. Лекции по истории философии. Книга вторая. СПб., 1994, 423 с.
6. Грязнова Е. В. Виртуальная реальность: анализ смысловых элементов понятия // Философские науки. 2005, 2. С. 125–143.
7. Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. СПб., 1994, 543 с.
8. Коген Г. Теория опыта Канта. Глава 16. Система критического идеализма // Вопросы философии. 2006, 4. С. 151–173.
9. Курикалов Ю. Л. От слов к логосу. (Этюд философской герменевтики) // Логос. Книга 1. ЛГУ. 1991. С. 178–198.
10. Лосев А. Ф. Философия имени // Лосев А. Ф. Бытие. Имя. Космос. М., 1993. С. 613–801.
11. Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991. 480 с.
12. Мирский Э. М. Наука как социальный институт // Философия науки / под ред. С. А. Лебедева: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект; Трикста, 2004. (“Gaedeamus”). С. 301–382.
13. Никитин Н. Н. Курс теоретической механики. М.: Высшая школа. 1990. 607 с.
14. Пучков Д. Б. Рациональные основания индивидуального бытия человека: автореф. дис. … канд. философ. наук. СПб., 2010. 22 с.
15. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? // Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М., 1991. С. 51–191.
16. Сатпрем. Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания. Л., 1989. 334 с.
17. Томберг В. Старшие Арканы Таро. СПб., 2000. 733 с.
18. Трубецкой С. Н. Учение о логосе в его истории // Трубецкой С. Н. Сочинения. М., 1994. С. 43–480.
19. Флоренский П. А. У водоразделов мысли. М., 1990. 448 с.
20. Хайтун С. Д. Человечество на фоне универсальной эволюции: сценарии энергетического будущего // Вопросы философии. 11. 2005. С. 90–105.
21. Черепанов И. В. Квантово-информационная специфика бытия сознания: диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Новосибирск, 2017. 315 с.
22. Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 31–95
23. Энгельс Ф. Диалектика природы //Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 20. М., 1961. С. 343–628.
24. Эпштейн М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. М., 2004. 864 с.
