ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №9 (Педагогические, психологические и философские науки), 2022

МИФОЛОГИЗАЦИЯ ОБРАЗА ПЕТРА I КАК ФЕНОМЕН ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Игорь Владимирович Романов, Джульетта Альбертовна Китова
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2022_9_16
Аннотация. В статье представлен анализ символизации и мифологизации образа
Петра I, что позволяет не только и не столько снять противоречия в противостоянии
западников и славянофилов времен Карамзина, советской историографии до современных апологетов и критиков петровских реформ, сколько предоставляет собой возможность понять социально-психологический смысл перманентности этих противоречий. Отдельно обращается внимание на вклад фольклора в формирование образа Петра I: предания, легенды, бытовые сказки, былины, анекдоты о личности Петра I.
Отмечается, что экспоненциальный рост объема информации становится прямо пропорциональным скорости снижению ее содержательности. Именно в таких условиях особенно активизируется мифологизированное восприятие действительности. Миф не требует рефлексии, он догматичен, миф — авторитарен. В этих условиях мифологемы, а не знания начинают преобладать и определять психическое состояние социума, и образ Петра I, в данном контексте не является исключением.
Ключевые слова: психология символизации, культурно-исторический миф, знаковая природа образа Петра I, национальная идентичность, картина мира, образ мира
Список источников
 
1. Аверинцев С. Символ художественный // Собрание сочинений. Киев, 2006. С. 386–394.
2. Карпенко А. В. Символ. Знак. Образ // Культура народов Причерноморья. 2002. No 33. С. 186–190.
3. Лихачёв Д. С. О национальном характере русских // Вопросы философии. 1990. No 4. С. 3–7.
4. Мельникова Е. В. Культура и традиции народов мира (этнопсихологический аспект). М.: Диалог культур, 2006. 304 с.
5. Мезин С. А. Пётр I и его эпоха глазами историков // Историографический сборник. Саратов: Саратовский источник, 2020. С. 86–132.
6. Петр I: Предания, легенды, сказки и анекдоты: сборник / сост. И. Райкова. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1993. 219 с.
7. Тен В. В. Миф и сказка: генезис и дифференциация // Международный журнал исследований культуры. 2014. No 2 (15). С. 72–78.
8. Журавлев А. Л., Китова Д. А. Интерес к реформам Петра I (на примере пользователей поисковой системы Яндекс) // Психология труда, организации и управления в условиях современных технологий: состояние и перспективы развития: Международная научно-практическая конф. Тверь, 2020. С. 34–40.
9. Белановская О. В., Грицовец А. Н. Проблема знака в психологии // Научные труды Республиканского института высшей школы. 2020. No 20 (30). С. 41–49.
10. Апинян Т. А. Тоска по мифу или миф как событие современности // Философские науки. 2004. No 11. С. 73–83.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций