ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №11 (Педагогические, психологические и философские науки), 2022

КОММУНИКАЦИЯ И ПРОБЛЕМА РАЦИОНАЛЬНОСТИ: КЛЮЧЕВЫЕ ЧЕРТЫ МЕДИАРАЦИОНАЛЬНОСТИ

Алексей Николаевич Назаренко
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2022_11_28
Аннотация. В статье рассматриваются пути интерпретации медиакоммуникаций в
аспекте их влияния на трансформацию современных форм рациональности. Анализируются теории медиа и коммуникации Н. Лумана и Ю. Хабермаса. Обозначается проблематика междисциплинарной области знания, находящейся на стыке социологической теории, теории коммуникации, медиафилософии. На основе анализа феномена медиа-коммуникации предлагаются черты медиарациональности. Среди ключевых черт отмечаются симулятивность, виртуальность, усиление объяснительной функции, повышение значимости повестки перед содержанием коммуникации.
 
Ключевые слова: медиа, массмедиа, медиафилософия, коммуникация, коммуникативная рациональность, теория коммуникации, медиарациональность
Список источников
 
1. Автономова Н. С. Рассудок — Разум — Рациональность. М.: Наука, 1988. 287 с.
2. Пружинин Б. И. Рациональность и историческое единство научного знания. М., 1986. 152 с.
3. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М.: Университет РАО, 2002. URL: http://www1.lib.ru/FILOSOF/PORUS/racionalnost.txt (дата обращения: 15.10.2022)
4. Парк Р. Размышления о коммуникации и культуре // Избранные очерки: сб. пер. /
Р. Э. Парк; ред. Д. В. Ефременко; пер. В. Г. Николаев. М., 2011. С. 140–157.
5. Липпман У. Общественное мнение. М.: Изд-во Ин-та Фонда Обществ. Мнение, 2004.
384 с. URL: https://socioline.ru/book/uolter-lippman-obschestvennoe-mnenie (дата обращения: 15.10.2022)
6. Критика цифрового разума: Коллективная монография. СПб.: Академия Исследования Культуры, 2020. 295 с.
7. Хайдарова Г. Р. Медиасреда как пространство культурной практики: борьба за воображаемое // Общество. Среда. Развитие. 2018. No 1 (46). С. 45–51.
8. Очеретяный К. А. Основания цифрового разума // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. No 1. С. 112–130.
9. Ермилов К. А. Как возможна медиарациональность? // Актуальные проблемы философских наук. Научная сессия. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2016 год: сборник научных трудов. СПб., 2017. С. 11–15.
10. Лещев С. В. Человек коммуникационный и медиасоциум. М.: РИК Русанова, 2001. 160 с.
11. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия (фрагменты) // Вопросы социальной теории. 2007. Т. 1, вып. 7. С. 229–245.
12. Порус В. Н. Рациональная коммуникация как проблема эпистемологии // Коммуникативная рациональность: этистемологический подход / Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред.: И. Т. Касавин, В. Н. Порус. М.: ИФРАН, 2009. 215 с.
13. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 602–639.
14. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: перевод с немецкого / под ред. Д. В. Скляднева. Изд. 2-е, стер. СПб.: Наука, 2006.
15. Луман Н. Медиа коммуникации / пер. с нем. А. Глухова, О. Никифорова. М.: Логос, 2005. 280 с.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций