Аннотация. Статья посвящена рассмотрению языка современных медиа в плане его многомерной неопределенности. Акцентируется вопрос о возможности функционально-структурного подхода к исследованию такой ситуации языка медиа, когда он оказывается неотделимым от среды обитания человека. Используются методы функционально-структурного и коммуникативного анализа. В итоге делается вывод, что особого рода структурированность языка современных медиа можно выделить через обновленное понимание таких концептов, как «сценарий», «форма» и «политекст».
Ключевые слова: язык медиа, масс-медиа, сценарий, форма, политекст
Список источников
1. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
3. Вирильо П. Машина зрения: Пер. с франц. СПб.: Наука, 2004. 144 с.
4. Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб.: Искусство–СПБ, 2000. 704 с.
5. Мурейко Л. В. Конструктивистский театр и «общество спектакля»: к проблеме конструирования образного знания // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12. No 3. С. 20–35. DOI: 10.18721/JHSS.12302
6. Минский М. Структуры для представления знания // Психология машинного знания. М.: Энергия, 1979. 151 с.
7. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 360 с.
8. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2001. 123 с.
9. Kahn H., Wienеr A. J. The year 2000: A framework for speculation on the next thirty-three years. N.Y., 1967.
10. Futura: мы смотрим в будущее / Интернет-сайт российских футурологов. URL: www.futura.ru (дата обращения: 15.10.2021).
11. Eco U. Intentio Lectoris: The State of the Art // The limits of interpretation.
Bloomington&Indianapolis: Indiana University Press, 1990.
12. Kahn H., Wienеr A. J. The year 2000: A framework for speculation on the next thirty-three years. N.Y., 1967.
13. Reibnitz U. von. Szenario-Technik. Instrumente fur die unternehmerische und personliche Erfolgsplanung. Wiesbaden: Gabler, 1992.
14. Королев С. Л. «Стыдливость формы» как черта православной культуры // Христианство и русская литература: Сб. статей. Т. 2. СПб.: Наука. 1996.
15. Кулик О. «Театр тут не годился категорически» // Искусство. 2012. No1 (580). URL: https://iskusstvo-info.ru/oleg-kulik-teatr-tut-ne-godilsya-kategoricheski/ (дата обращения: 15.10.2021).
16. Burgoon J. K., Guerrero L. K., Floyd K. Nonverbal Communication. London: Routledge, 2016. 480 p.
17. Гураль С. К., Петрова Г. И., Смокотин В. М. Выразить невыразимое: возможности синергетических усилий лингвистики и философии // Язык и культура. 2018. No 42. С. 6–18. DOI: 10.17223/19996195/42/
18. Нилогов А. С. Антиязык (по ту сторону философии языка). Saarbrücken: Lambert
Academic Publishing, 2017. 392 с.
19. Греймас А. Ж., Фонтаний Ж. Семиотика страстей. От состояния вещей к состоянию души: пер. с фр. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 338 с.
20. Савицкая Т. Е. «3D-революция»: миф и реальность. URL: http://infoculture.rsl.ru/NIKLib/althome/news/KVM_archive/articles/2011/05-06/2011-05-06_r_kvm-s2.pdf (дата обращения: 11.10.2016).
