ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №10 (Педагогические, психологические и философские науки), 2023

ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА С РАЗНОЙ СКЛОННОСТЬЮ КО ЛЖИ

Алсу Рашитовна Биктагирова, Людмила Геннадьевна Дмитриева, Софья Павловна Кочкина
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2023_10_90
Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования взаимосвязи личностных особенностей и склонности ко лжи у лиц юношеского возраста. Результаты свидетельствуют о том, что испытуемые с высоким уровнем уверенности в себе редко прибегают к искажению информации, а испытуемые со слабой выраженностью толерантности к неопределенности склонны к частому проявлению лжи.
Ключевые слова: юношеский возраст, склонность личности ко лжи, уверенность в себе, социальная смелость, толерантность к неопределенности
Список источников
1. Бердяев Н. А. Парадокс лжи // Человек. 1999. № 2. С. 102–108.
2. Кочкина С. П., Биктагирова А. Р. Психологические особенности лиц юношеского возраста, склонных ко лжи // Человек. Общество. Культура. Социализация: материалы XIX Международной молодежной научно-практической конференции. Уфа, 2023. С. 181–184.
3. Знаков В. В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. 1993. № 2. С. 9–16.
4. Шкуратова И. П. Самопредъявление личности в общении: монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. 192 с.
5. Тарасов А. Н. Психология лжи. М.: Кн. мир, 2005. 327 с.
6. Мещеряков Б. Г., Некрасова А. В. Макиавеллизм: ложь и правда в повседневной жизни // Человек. 2005. № 6. С. 87–95.
7. Каменская Е. Н., Лопаткин Е. В., Дыхан Л. Б. Психолого-педагогический анализ индивидуальных склонностей студентов к искажению информации // Kant. 2019. № 4 (33). С. 261–265.
8. Симоненко С. И. Психологические основания оценки ложных и правдивых сообщений: автореф. дис. ... канд. психолог. наук: 19.00.05 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1998. 26 с.
9. Вихман А. А. Связь приемлемости способов введения в заблуждение с личностными чертами и стратегиями социального поведения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2021. № 3. С. 294–301.
10. Корнилова Т. В. Новый опросник толерантности к неопределенности // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 6. С. 74–86.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций