Аннотация. В статье приводятся основные результаты эмпирического исследования когнитивной сложности семантического пространства и особенностей механизмов психологической защиты лиц с разным уровнем стресса. В качестве методического инструментария были использованы: методика «Шкала психологического стресса PSM-25» в адаптации Н. Е. Водопьяновой; метод репертуарных решеток Дж. Келли; методика «Индекс жизненного стиля» в адаптации Л. И. Вассермана. В качестве математического метода использовались U-критерий Манна–Уитни и угловое преобразование Фишера. Выдвинутая гипотеза о том, что у субъектов с разным уровнем выраженности стресса будет отличаться индекс когнитивной сложности и виды механизмов психологической защиты, подтвердилась. У субъектов с низким уровнем стресса был выявлен высокий индекс когнитивной сложности семантического пространства, у них более выражены такие механизмы защиты, как интеллектуализация и отрицание.
У субъектов с высоким уровнем стресса был выявлен низкий показатель когнитивной сложности и выраженность таких механизмов психологической защиты, как вытеснение, проекция и регрессия.
Ключевые слова: когнитивная сложность, когнитивная простота, механизмы психоло- гической защиты, уровень стресса, дистресс
Список источников
1. Нартова-Бочавер С. К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 5. С. 15–26.
2. Стресс и страх в экстремальной ситуации / М. И. Розенова, В. И. Екимова, А. В. Кокурин [и др.] // Современная зарубежная психология. 2020. Т. 9. № 1. С. 94–102.
3. Золотарева А. А. Соматические симптомы, воспринимаемый стресс и профилактическое поведение в период пандемии COVID-19 // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. 2023. Т. 57. № 2. С. 30–39.
4. Kajantie E., Phillips D. I. W. The effects of sex and hormonal status on the physiological response to acute psychosocial stress // Psychoneuroendocrinology. 2006. Vol. 31. № 2. P. 151–178
5. Селье Г. Стресс без дистресса: [перевод с английского] / общ. ред. Е. М. Крепса. М.: Прогресс, 1982. 124 с.
6. Василюк Ф. Е. Психология переживания. М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. 200 с.
7. Петренко В. Ф. Путь в психологию: о становлении экспериментальной психосемантики // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2022. № 4. С. 520–530.
8. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности: руководство по репертуарным личностным методикам / общ. ред. и предисл. Ю. М. Забродина и В. И. Похилько. М.: Прогресс, 1987. 236 с.
9. Котенева А. В. Психологическая защита с позиций христианской антропологии: автореф. дис. … д-ра психол. наук: специальность 19.00.01 «Общая психология, психология личности, история психологии» / Котенева Анна Валентиновна. М., 2010. 54 с.
10. Михайлова И. В. Ситуация как производная восприятия субъекта: монография. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2009. 130 с.
