ВходРегистрация
Например: Научное мнение
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №11 (Педагогические, психологические и философские науки), 2024

ПОВЫШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И ЖАНРОВОЙ ГРАМОТНОСТИ: ЖАНРОВО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ПРЕПОДАВАНИЮ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ

Наталья Фаддеевна Кудрявцева, Мария Львовна Малаховская, Людмила Валентиновна Пантелеева
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2024_11_67
Аннотация. В статье рассматриваются способы обучения дисциплинарной грамотности на основе жанрово-ориентированного подхода. Этот подход основан на выдвижении жанровых и дисциплинарных конвенций в качестве важнейших факторов, влияющих на структуру научных текстов и использование в них языковых средств. Опираясь на работы зарубежных исследователей, авторы рассматривают пути реализация этого подхода в российском академическом пространстве и предлагают использовать для его осуществления метод «цикл обучение — учение». Исследование показало, что этот метод позволяет студентам эффективно осваивать систему дисциплинарных жанровых конвенций и приобретать навыки создания текстов целевых жанров. Развитие этих навыков расширяет публикационные возможности и презентационные умения студентов, способствуя их успешной интеграции в профессиональные сообщества. Данный подход также позволяет улучшать качество письма в целом за счет приобретения учащимися метаязыковых и метакогнитивных навыков.
Ключевые слова: английский для специальных академических целей, дисциплинарная грамотность, жанровая грамотность, дисциплинарное сообщество, «цикл обучение — учение»
Список источников
 
1. Hyland K. Genre and academic writing in the disciplines // Language Teaching. 2008. No 41. Р. 543–562.
2. Pho P. D. How can Learning about the Structure of Research Articles Help International Students? // 19th ISANA International Education Association Conference Proceedings.2008. ISANA International. P. 1–11.
3. Wallwork A. English for Writing Research Papers. Springer. 2011.
4. Korotkina I. Russian educational research papers in international publications: the urge for academic writing, The European Proceedings of Social & Behavioral Sciences. 2018. No 36. Р. 309–318.
5. Uzun K. The Relationship Between Genre Knowledge and Writing Performance. The Journal of Teaching English for Specific and Academic Purposes. 2017. No 5. Р. 153–162.
6. Кудрявцева Н. Ф., Малаховская М. Л., Пантелеева Л. В. Дисциплинарная грамотность в глобальном академическом и научном пространстве: проблемы и поиски решений // Научное мнение. 2023. No 7-8. С. 31–36.
7. Hyland K. Disciplinary differences: Language variation in academic discourses / Hyland K., Bondi M. (Eds.) Academic discourse across disciplines. Frankfort: Peter Lang. 2006. P. 17–45.
8. Li Y. A Genre Analysis of English and Chinese Research Article Abstracts in Linguistics and Chemistry. San Diego State University. 2011.
9. Yakhontova T. Cultural and disciplinary variation in academic discourse: The issue of
influencing factors // Journal of English for Academic Purposes. 2006. No 5. P. 153–167.
10. Jiang F., Hyland K. Changes in Research Abstracts: Past Tense, Third Person, Passive, and Negatives // Written Communication. 2023. No40 (1). P. 210–237.
11. Elliott Th. Variation in use of nouns as nominal premodifiers in advanced student writing across academic disciplines. Graduate Theses and Dissertations. 2019. URL: https://lib.dr.iastate.edu/etd/17445 (дата обращения: 15.09.2024).=
12. Малаховская М. Л. Субстантивные атрибутивные словосочетания в практике преподавания английского языка для академических целей // Герценовские чтения. Иностранные языки: сборник научных трудов. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. С. 310–313.
13. Hyland K., Tse P. Is there an “academic vocabulary”? TESOL Quarterly, 41(2), 235–
253. https://doi.org/10.1002/j.1545-7249.2007.tb00058.x
14. Street B. Academic Literacies Approaches to Genre // Revista Brasileira de LinguísticaAplicada. 2009. No10. P. 347–361.
15. Editorial: Current Research and Practice in Teaching Disciplinary Literacies / Zuocheng Zhang, Eveline Chan // ESP Today. 2017. Vol. 5. No 2. Р. 132–147.
16. Hyland K. Genre and second language writing. / J. Liontas (ed.). Encyclopaedia of English Language Teaching. Oxford: Willey, 2018.
17. Swales J. M., Feak Ch. From text to task: putting research on abstracts to work / M. F. Ruiz-Garrido, J. C. Palmer-Silveira, I. Fortanet-Gomez, (eds). English for Professional and Academic Purposes. Amsterdam: Rodopi. 2010. P. 169–182. doi: 10.1163/9789042029569_012.
18. Wallwork A. English for presentations at international conferences. Springer. 2010.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций