ВходРегистрация
Например: Университетский научный журнал
О консорциуме Подписка Контакты
(812) 409 53 64 Некоммерческое партнерство
Санкт-Петербургский
университетский
консорциум

Статьи

Журнал "Научное мнение" №1-2 (Педагогические, психологические и философские науки), 2024

ФАКТОРНАЯ СТРУКТУРА ЦЕННОСТИ ФУНКЦИЙ СЕМЬИ У ЖЕНЩИН В ДОБРАЧНЫЙ ПЕРИОД С РАЗНЫМ ЧИСЛОМ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА МУЖА

Елена Валериевна Плешакова
Цена: 0 руб.
 DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2024_1–2_176
Аннотация. Представлены теоретические основания и эмпирическое исследование факторных структур ценности функций семьи у женщин в добрачный период, дифференцированных по ранее выделенному автором статистическому критерию «число критериев выбора мужа (ЧКВМ)». На двух выборках (ЧКВМ ≤ 5 (N = 57) и ЧКВМ > 5 (N = 87)) посредством модифицированной методики В. С. Торохтия «Семейные ценности» и ФА установлено, что ЧКВМ не проявляется в количестве факторов в структуре (по 3), но проявляется, во-первых, в количественном соотношении между их факторными весами — при ЧКВМ ≤ 5 возрастает значимость одного относительно других, во-вторых, в факторных нагрузках ценности функций семьи — при ЧКВМ ≤ 5 первый фактор определяется ценностью таких функций, как хозяйственно-бытовых отношений, социального контроля и воспитательная, а при ЧКВМ > 5 такой фактор — ценностью сексуально-эротической функции и функции психологической разрядки. Дана содержательная интерпретация полученным эмпирическим результатам.
 
Ключевые слова: ценность семьи, функции семьи, факторная структура, критерии выбора мужа, женщина в добрачном периоде
Список источников
 
1. Плешакова Е. В. Структурность в семейных ценностях женщины и смысловой выбор супруга на этапе создания семьи // Наукосфера. 2020. No 12 (2). С. 84–87.
2. Егорова Н. Ю. Трансформации супружества в контексте семейных ценностей // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. No 2. С. 18–32.
3. Егорычев А. М., Ростовская Т. К., Ахтян А. Г. Основы традиционной русской семьи: истоки, особенности, перспективы // ЦИТИСЭ. 2022. No 2. С. 268–282.
4. Россинская Г. М. Воспроизводство человеческого потенциала общества: экономические функции семьи // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2008. No 2 (82). С. 77–84.
5. Бегинина И. А., Ивченков С. Г., Шахматова Н. В. Семейные ценности в молодёжной среде: факторный анализ результатов социологического исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2014. No 2 (06). С. 123–136.
6. Безрукова О. Н. Ценности родительства: структура, типы, ресурсы // Социологические исследования. 2016. No 3. С. 118–127.
7. Плешакова Е. В. Структура субъективных критериев выбора супруга как фактор его осмысленности у женщин до и после подачи заявления в ЗАГС // Мир науки. Педагогика и психология. 2022. No 6. URL: https://mir-nauki.com/PDF/37PSMN622.pdf (дата обращения: 19.06.2023).
8. Алишев Б. С. К вопросу о психологической сущности ценностей // Ученые записки педагогического института СГУ им. Н. Н. Чернышевского. Серия: Психология. Педагогика. 2011. No 1. С. 3–26.
9. Турчин А. С. Особенности гендерных различий в оценке перспектив вступления в брак у студенческой молодежи // Новая парадигма организационного управления в условиях вызовов ХХ1 века (к 95-летию Л. И. Уманского): монографические материалы Всерос. симп. Кострома, 27–29 окт. 2016 г. / отв. ред., сост. Н. П. Фетискин, А. Л. Журавлев, в 2 т. Кострома: КГУ, 2016. Т. 2. С. 72–76.
10. Торохтий В. С. Методика диагностики психологического здоровья семьи. М.: МГПУ. 2006. 100 с.
11. Абакумова, И. В. Ермаков П. Н., Фоменко В. Т. Новодидактика. Кн. 1. Методология и технологии обучения: в поисках развивающего ресурса. М.: КРЕДО, 2013. 162 с.
12. Мочалова Ю. А. Структура базовых эмоций как фактор эмоционального интеллекта у старшеклассников // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Психолого-педагогические науки». 2023. Т. 20. No 1. С. 143–159.
Цена: 0 рублей
Заказать
• Этические принципы научных публикаций