И. В. Портнова
Цена: 50 руб.
В статье анализируется русское анималистическое искусство в ряду других жанров. Подчеркивается, что анималистический жанр, имеющий самостоятельную ценность, исторически обусловлен, занимает свою нишу
в системе жанров отечественного изобразительного искусства XVIII–XIX вв. Рассмотрен вопрос исторически сложившейся системы жанров и места анималистики в этой структуре, прослеживается роль Академии художеств в формировании разных жанров и их значимости в обществе.
Ключевые слова: анималистический жанр, иерархия, «зверопись», ландшафтная живопись, Академия художеств, «конный портрет», исторический жанр.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гаврилова Е. И. Русский рисунок XVIII века. Л.: Художник РСФСР, 1983. 204 с.
2. Евангулова О. С. Изобразительное искусство в России первой четверти
XVIII в. Проблема становления художественных принципов Нового времени. М.:
МГУ, 1987. 294 с.
3. Записки Якоба Штелина об изящных искусствах в России. М.: Искусство,
1990. Т. 1. 896 с.
4. Портнова И. В. Образ всадника в русском изобразительном искусстве
XVIII — первой половины XIX века // Вестник Орловского университета. Серия:
новые гуманитарные исследования. Орел. 2012. № 2. С. 260–264.
5. Урванов И. Ф. Краткое руководство к познанию рисования и живописи
исторического рода. СПб., 1793. 59 c.
6. Яковлева Н. А. Жанры русской живописи. Л..: Издание ЛГПИ им. А. И. Гер-
цена, 1986. 83 с.
